Бьет - значит любит? по статистике каждый четвертый муж в россии избивает жену

ЛАРИСА АЛИМАМЕДОВА.
Перед началом очередных парламентских слушаний на тему
"Насилие в семье" журналистам показали видеофильм. От этих
документальных кадров цепенеешь, как от внезапного удара в лицо.
Бьют не тебя - незнакомую тебе женщину, но, видя это, принимаешь
ее боль, обиду и унижение как свои собственные... Бьют не чужие,
близкие вроде бы люди - озверевшие от водки муж и свекр, и даже
прибытие работника милиции не смущает их - воспользовавшись его
минутной отлучкой, они снова пускают в ход кулаки.
Страшная своей привычностью уже "семейная сцена" - так
называемая "бытовуха"... Да, милиция приняла вызов по телефону,
но еще далеко не факт, что делу будет дан ход ("свои люди -
сочтутся") или что жертва, отдышавшись, не заявит на следующий
день о "примирении" и не заберет заявление обратно. И это
типично: избиваемые и унижаемые жены, как, впрочем, и старики, и
дети, о которых речь ниже, в большинстве случаев не выдают своих
мучителей - либо из-за неверия в готовность милиции защитить их,
либо из-за страха перед будущим: пусть будет какая-никакая, а
семья...
Достоверной и полной статистики о количестве жертв семейного
насилия нет. Но и те сильно заниженные данные, которые есть,
потрясают:
- Около 30 процентов убийств происходит на семейно-бытовой
почве.
- Ежегодно в судебно-медицинскую экспертизу обращаются (а ведь
это делают далеко не все) примерно 500 женщин.
- 2 миллиона детей в возрасте до 14 лет подвергаются
систематическим избиениям в семье. Для десяти процентов этих
несчастных исходом становится смерть, а для двух тысяч -
самоубийство.
В родном фольклоре немало горько-ироничных, а то и вовсе
фаталистических "оправданий" варварства. Тут и расхожее - "Бьет -
значит любит", и загадочное - "Хочешь жить душа в душу - тряси
жену, как грушу", и лукавое - "Милые дерутся - только тешатся", и
садомазохистское - "После драки постель слаще", и многое
другое...
"Насколько вы согласны с тем, что нужен закон, защищающий
женщин от побоев со стороны их мужей или сожителей?" - такой
вопрос запустили разведчики общественного мнения ВЦИОМ. И знаете,
кто высказался против "антипобойного" закона? Да, многие мужчины.
Какие? Вот их социальный портрет, "нарисованный" с помощью
социологов. Это в основном лица моложе сорока лет (кулак крепкий
и есть на ком вымещать обиду на жизнь), не имеющие высшего и даже
среднего образования (сила есть - ума не надо). Не по логике ли
часто это разведенные мужья (некого бить, а руки чешутся?). И еще
любопытная деталь: "за" принятие закона, защищающего женщин от
побоев, гораздо больше мужчин, "пребывающих в незаконном браке".
Что бы это значило? Не по логике ли - "пока еще - не мое?"...
Но, как бы то ни было, это лишь мнения частных лиц. У Закона
"О предотвращении насилия в семье" есть и более весомые
противники, и в первую очередь те, кто уже по определению,
казалось бы, обязан быть ярым его сторонником, а именно -
Генеральная прокуратура и Верховный суд РФ. Вот как объясняет это
одна из разработчиков проекта закона, возглавлявшая до последнего
времени рабочую группу Комитета по делам женщин, семьи и молодежи
Госдумы РФ.
Галина Григорьевна СИЛЛАСТЕ, профессор социологии, доктор
философских наук:
- Государственные чиновники не хотят взваливать на себя
дополнительный груз и ответственность за новое (в России еще не
было подобного прецедента) и весьма обременительное дело. Суды и
без того завалены делами, с которыми они не справляются. Да и
зачем? Не проще ли отодвинуть столь беспокойный закон в самый
долгий ящик? Да и в самой Думе немало депутатов (как ни
парадоксально, но в том числе и женщин), которые считают, что не
следует вмешиваться в дела семейные. В нынешнем году наша рабочая
группа отметила "тихий юбилей" - четыре года безрезультатной
борьбы за принятие Закона "О предотвращении насилия в семье".
Проект не рассмотрен даже в первом чтении - дело ограничивается
лишь поправками к существующим законам. Однако, сколько бы ни
было поправок, они не способны изменить ситуацию - необходим
единый федеральный закон. На тридцать второй его версии я
осознала, что мы бессильны пробить эту глухую стену. И потому я
ухожу...
Конечно, работа над законом будет продолжена, но когда же,
наконец, ею заинтересуются всерьез наши законодатели? Неужели им
неизвестно положение дел "на семейном фронте"? Например, то, что
в Москве за последние пять лет количество самоубийств детей, в
том числе и избиваемых родителями, увеличилось более чем в два
раза?
... В предсмертном письме 12-летней Ани Д. было только
одно-единственное слово: "Ненавижу!" Слово, адресованное отцу. Не
выдержав постоянных побоев и унижений, девочка "отомстила" своему
мучителю единственным доступным ей способом - самоубийством.
А ее сверстник Андрей К. нашел другое - не менее трагическое
решение неразрешимой для него задачи: когда в очередной раз,
напившись, отец среди ночи разбудил его и стал привычно
издеваться над ним, доведенный до отчаяния мальчишка... задушил
его... Слава Богу, на крайний шаг решаются немногие, но сколько
их, маленьких мучеников, живет рядом с нами! Послушаем мнение
человека, которому по роду работы приходится сталкиваться с
жертвами семейного насилия.
Зинаида Александровна БАТРАКОВА, адвокат Центра юридических
консультаций:
- Мне часто приходится сталкиваться с вопиющими случаями
семейного самоуправства, с так называемыми бытовыми
преступлениями. Подобные дела, если и доходят до суда, что
случается редко, не рассматриваются месяцами, а то и закрываются.
Очень много прорех в существующих законах - как адвокат я то и
дело сталкиваюсь с ними. Недавно в семье, где трое детей, отец
жестоко, чуть ли не до смерти, избил своего сына. С большим
трудом удалось добиться возбуждения дела об избиении малолетнего.
И что же? Простого "извинения" "ответчика" оказалось достаточно,
чтобы прекратить дело с формулировкой - "за изменением
обстановки". Но помилуйте, - а что, собственно, изменилось для
малолетнего мученика? Я пыталась противодействовать, а мне
говорят: "Да что вы с этой ерундой пристали?" Вот на каком уровне
"решаются" у нас дела семейные. Как воздух нужен четко
регламентирующий все такого рода ситуации федеральный закон о
защите семьи от угрозы насилия.
Спору нет, такой закон нужен. Однако нет не только самого
закона - не готовится и база для него. Нельзя же при наших
масштабах бедствия считать достаточным две сотни имеющихся по
всей необъятной матушке-России так называемых Кризисных центров
социальной помощи семье, за которыми к тому же сплошь и рядом
скрывается не что иное, как обычные "телефоны доверия". Чудеса,
которые есть на Западе, нам и не снились. Например, в Америке
если вблизи места, где жертва насилия укрыта от домашнего тирана,
будет замечен он сам, его тут же упрячут за решетку, даже не
выясняя цели появления здесь: раз бродит вокруг да около, значит,
жертва в опасности. А раз так, надо ее защитить. Фантастика? Увы,
для нас - да...
Не надо, однако, думать, что все дело в самом факте принятия
нового закона - дескать, вот примут его, и все наладится. Сколько
их у нас, "безработных", "бумажных" законов - еще один такой
никому не нужен. Чтобы он заработал, важно не только создать базу
для него, но и сориентировать общество на всестороннюю поддержку
нового закона. А чтобы не было судебной волокиты, достаточно
учредить специальные семейные (ювенальные) суды.
Наши женщины, старики и дети часто беззащитны перед лицом
домашних тиранов. Где, у кого искать помощи и защиты? Прежде
всего у закона. так ведь нет его...




03-09-1999, Труд