TRUD-ARCHIVE.RU Информационный архив газеты «ТРУД»

Из нашей почты

ДУМАЙ - ПОТОМ ГОЛОСУЙ.
В. ИВЧИН.
Как поступает работодатель, если работник не выполняет работу
или выполняет некачественно? Он полностью или частично лишает
исполнителя вознаграждения, а то и просто от него избавляется.
Это считается правильным с точки зрения здравого смысла и закона.
Ведь любой такой договор предусматривает ответственность сторон.
Теперь посмотрим на это положение шире. Наша власть содержится за
счет государственного бюджета, который формируется из налогов.
Следовательно, любой гражданин-налогоплательщик, который платит
власти, может расценивать себя по отношению к ней как
работодатель. Речь, конечно же, идет о власти исполнительной. А у
нас в стране создалась ситуация, при которой истинный хозяин
страны - народ вынужден избирать исполнителя, а не нанимать его.
Причем совершенно не имеет возможности влиять на качество его
работы и не может пресечь его полномочия, когда выясняется, что
исполнитель этот ни к черту не годится. Ответственность власти
перед народом остается как бы в зависимости только от ее совести.
А совестливых у нас, как показали годы так называемого
"демократического" правления, почти нет. А не правильнее ли будет
не выбирать исполнителя, а нанимать его, как нанимают работника
для выполнения определенной работы по договору? И чем выше цена
ошибки, тем выше должна быть ответственность - от материальной до
уголовной.
Механизм такого найма может быть достаточно простым:
парламентарии - избранники народа и полномочные его представители
- решают, кого поставить во главе государства. Мне кажется, что
таким образом можно повысить и ответственность каждого гражданина
на выборах в Государственную Думу, поскольку любой из нас, прежде
чем голосовать за того или иного депутата, сто раз подумает, чем
его выбор грозит стране, его семье, будущему российских детей.
Ведь голосовать придется "не сердцем" или чем-то там другим, а
только умом.
Я далек от мысли, что мое предложение всем придется по душе.
Может, у кого-то на этот счет есть и более разумные соображения.
Остается надеяться, что читатели "Труда" не останутся
равнодушными к этому вопросу, и можно будет организовать
дискуссию. Думаю, она накануне выборов оказалась бы кстати.




03-09-1999, Труд