Страсти вокруг власти
КАЗАХСТАН: ПРЕЗИДЕНТ СДАЕТ ЭКЗАМЕН.
ОЛЕГ КВЯТКОВСКИЙ, СОБ. КОРР. "ТРУДА".
Чуть больше двух месяцев остается до выборов президента
Республики Казахстан. Ровно месяц прошел с того дня, когда
казахстанский парламент принял решение почти на два года
приблизить такое событие. В небогатой на политические сенсации
жизни страны уже развернувшаяся президентская гонка для многих
стала серьезным поводом задуматься о том, куда идет республика,
насколько ощутимы будут перемены в близком будущем.
Самые активные критики нынешнего президента Нурсултана
Назарбаева, заявляя о нелигитимности и антиконституционности
досрочных президентских выборов, тем не менее активно готовятся к
участию в них. Лишь за последнюю неделю Центризбирком в Астане
зарегистрировал трех кандидатов. Они сдали экзамен на знание
государственного языка, обязались собрать по 170 тысяч подписей в
свою поддержку, а также внести 30 тысяч долларов в местной валюте
- тенге, которые в случае поражения возвращены не будут.
Это значит как минимум следующее. Казахстан впервые получит
лидера, избранного открыто и на альтернативной основе. И еще это
значит, по мнению большинства обозревателей, что в новом
тысячелетии к неизвестным пока берегам казахстанский корабль
поведет все тот же его самый первый "суверенный капитан".
С одной стороны, сильны в обществе воспоминания о недалеком
прошлом, об игре по "тем" избирательным правилам. С другой -
большинство населения озабочено вовсе не уровнем казахстанского
демократизма, а тревожно низким уровнем своих доходов и жизненных
перспектив - да просто уровнем температуры в давно не
отапливаемом жилье. А еще природный разум подсказывает гражданам:
не лично Назарбаев виноват в тех трещинах, что раскатились по
вчерашней прочной жизни. Над перекрестком древних евразийских
троп, где стоит Казахстан, свободно летят ныне разные
информационные ветры. И люди знают, как непросто живут соседи в
СНГ.
Конечно, уровень доверия к нынешнему президенту претерпел
изменение. В Казахстане всем стало понятно: при столь крутых
переменах не избежать серьезных финансово- экономических бурь.
Одна из тем, всерьез обсуждаемая сегодня в стране, удивляет.
Почему президент совершил небывалое на постсоветском
пространстве: добровольно от двух лет лидерства как бы отказался,
согласившись досрочно соревноваться со всеми желающими за пост N 1?
Роль постсоветского "тоталитарного азиата" Назарбаеву - ни к
чему. Он прекрасно владеет иными приемами удержания лидерства,
обладает особым предчувствием - когда именно необходимо применить
тот или иной прием.
Не потому ли Казахстан все же счастливо избежал за десять
прошлых лет немалых бед и потрясений, что обрушились на соседей?
В каждодневных сражениях с судьбой, оппонентами, окружением,
с самим собой, наконец, Назарбаев сумел решить столько проблем -
спор по Каспию, скрытые споры с Китаем по территории, искры от не
беспроблемного сожительства 138 наций, населяющих Казахстан.
Конечно, видны президентские промахи и ошибки. Ведь и "новый
казах" в Казахстане вырос точно на тех же дрожжах, что и "новый
русский" в Москве или "новый азербайджанец" в Баку. Преступность,
коррупция, обрушение нравов, провал между бедностью и богатством
- все это имеет единые корни в Содружестве.
В Казахстане непросто. Но еще тревожней ситуация вокруг нее.
Экономический тайфун уже совпал с началом "президентопада" в СНГ.
Предстоит стыковаться с преемниками многих нынешних лидеров (в
частности, Б.Ельцина и Л.Кучмы), может снова решать с ними то,
что уже решено с предшественником. Трудный фронт. Даже для
Назарбаева трудный, поскольку уже очевидны не только огромный
потенциал Казахстана, но и легкая уязвимость его... И тем более
следует опереться на общественное мнение, на свою страну,
подтвердившую заново твое лидерство.
Возьму на себя смелость сказать, что как раз долговременные
стратегические приоритеты Н.Назарбаева (а вовсе не боязнь
поражения в 2000 году, как все токуют глухарями оппозиционеры)
определили судный президентский день 10 января 1999-го. Довелось
наблюдать мне беседы-дискуссии Назарбаева и на крайнем
юго-востоке Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, и на Западе,
и в Москве. С легким сердцем свидетельствую: там, где вроде бы
даже "не требовала обстановка", никогда не "сдавал" Назарбаев
одних своих партнеров во имя лучшего сближения с другими. Нет
вины казахстанского президента в том, что не вышло "со всеми
иметь одинаково замечательные отношения". Оно и выйти так просто
не могло.
Но Казахстан потому легко смог пережить все вспышки
подражательства (то Малайзии с Индонезией, то Сеулу, то дальнему
Западу, а то недалекому югу), что всегда сберегал историей
дарованное родство с Россией.
Об "имперской политике проклятого царя и брежневской Москвы"
считают неприличным говорить сейчас даже самые ярые местные
националы. О том, как матушка Россия обходилась с Казахстаном в
93-94-м годах, молчат ныне самые знающие и продвинутые экономисты
в Алма-Ате и Астане. Ощущение общей беды заставляет искать локоть
привычный, известный, надежный. Заставляет любые обиды забыть.
Заставляет прислушаться к общим горьким урокам.
АСТАНА - АЛМА-АТА.
04-11-1998, Труд