TRUD-ARCHIVE.RU Информационный архив газеты «ТРУД»

Бакалавр - потрошитель банков впервые в мире с помощью поддельной микропроцессорной карты ограбили банк

Александр ДАНИЛОВ.
Рано утром 10 августа 1998 года сотрудники
"Омскпромстройбанка", подводя итоги работы банкоматов за минувший
день, недосчитались 144 тысяч рублей. Просмотрели списки и нашли
48 подозрительных операций по изъятию денег Самое удивительное
было то, что банкоматы, которым программа не позволяла выдавать
по одной карточке более 15 тысяч рублей в день, щедро
раскошеливались на 40-50 тысяч.
Дальнейшая проверка показала, что мошенничество было совершено
с помощью поддельных карточек системы "Золотая корона". Директор
новосибирской одноименной фирмы, являющейся владельцем данной
системы, поначалу просто отказывался верить в случившееся. Ведь в
рекламных буклетах, распространяемых фирмой по финансовым
учреждениям, говорится, что карточка обладает высокой степенью
защиты, для преодоления которой "требуются колоссальные
вычислительные мощности и годы работы". А тут на тебе - одной
карточкой умудрились выпотрошить весь банкомат.
Это уникальное уголовное дело. Никому в мире еще не удавалось
подделать микропроцессорную банковскую карту. Фальшивых магнитных
карточек изготавливается много - хозяева магнитных систем
вынуждены ежегодно закладывать в смету расходов огромные деньги в
качестве неизбежных потерь от взломщиков. А вот по части вскрытия
защиты более надежной карты с микропроцессором смышленый
российский криминалитет оказался впереди планеты всей.
Владельцев счетов, с которых были сняты якобы лежащие на них
деньги, нашли без труда. Ими оказались какие-то бродяги-
наркоманы. Один из них сказал на допросе, что несколько месяцев
назад к нему подошли неизвестные и предложили открыть карт-счет в
банке, а саму карточку продать им за 200 рублей. Другой, как
выяснилось, просто отдал свой паспорт неизвестно кому за 50
рублей. Большего от бродяг добиться не удалось, а на роль
обвиняемых в столь интеллектуальном преступлении они,
естественно, не тянули.
Тем не менее обвиняемый вскоре обозначился - ведущий
специалист вычислительной техники Нефтеэнергобанка города Томска
Евгений Монастырев. Парню 23 года, компьютерами увлекается с
детства. Микроэлектронике учился в Российско- американском центре
(РАЦ) при Томском политехе, стажировался в университете штата
Огайо. За научную работу "Электронные пластиковые карты" получил
степень бакалавра, был принят в магистратуру РАЦ и одновременно
на службу в банк. Здесь ему, между прочим, поручили разработать
региональную платежную систему на основе той самой уже
действующей "Золотой короны".
Оперативники вышли на Монастырева удивительно быстро. Точнее,
он сам вывел их на свой след. Незадолго до случившегося Евгений,
выступая на научной конференции в Новосибирске, заявил, что
система защиты "Золотой короны" никуда не годится и что он может
взломать ее в любой момент. Ну вот, получается, и подкрепил
теорию практикой. Хотя зачем человеку, который готовит серьезное
преступление, оповещать весь белый свет о том, что у него в руках
есть отмычка от банковских сейфов?..
Впрочем, оснований для подозрений действительно было
достаточно. Ведь в финансовом учреждении Монастырев как раз и
занимался разработкой систем безопасности пластиковых карт. В его
распоряжении имелось соответствующее оборудование. Это, конечно,
не "колоссальные вычислительные мощности", но все же. И он
действительно исследовал карточку "Золотая корона", поскольку
получил от начальства задание изучить степень надежности этой
системы. Изучил и пришел к выводу, что "Золотую корону" вполне
можно подделать.
В рабочем кабинете и дома у Монастырева провели обыск. Больше
всего следствие заинтересовали несколько пластиковых карт без
банковских логотипов, найденных в столе Евгения. Их вместе с
компьютерами Монастырева отправили на экспертизу в Новосибирский
центр финансовых технологий, который, кстати, является
разработчиком "золотокоронной" системы. Позже была проведена еще
одна экспертиза, на сей раз независимая, - в Федеральном
агентстве правительственной связи и информации (ФАПСИ) при
президенте РФ.
Общая суть заключений экспертов такова: найденные у
Монастырева карточки являются именно теми самыми фальшивками, с
помощью которых были выпотрошены банкоматы в Омске. Хитрость
заложенной в них программы состоит в том, что на поддельных
картах не сохраняется информация о количестве снятых в предыдущий
раз денег Следовательно, по ним можно получать одну и ту же
сумму до тех пор, пока аппарат не опустеет.
Посчитав обвинение доказанным, дело передали в суд, нарисовав
следующую картину преступления. Монастырев изучил пластиковые
карточки, нашел уязвимые места в системе их защиты, после чего
заказал своему сообщнику - некоему Черданцеву - несколько
подлинных карт на чужие имена. Получил подлинники, изготовил с
них подделки, которые передал тому же Черданцеву. Последний
приехал в Омск и с помощью муляжей опустошил банкоматы.
Сам Монастырев предъявленное ему обвинение отрицает напрочь.
Его адвокаты стоят на том, что не доказан факт изготовления
Монастыревым фальшивых чип-карт. Да, подделки обнаружены при
обыске, и Евгений не отрицает, что найденные карты принадлежат
ему. Но вот кто записал на них криминальную программу,
Монастырев, по его словам, не знает, сам он ничего такого не
делал.
С другой стороны, нелепым выглядит и предположение, что
правоохранительные органы сами подкинули при обыске компромат на
мелкого банковского служащего. Зачем? Да и откуда они этот
"компромат" могли взять?
Не в пользу обвиняемого говорит и тот факт, что в компьютере
Монастырева обнаружили множество так называемых хакерских
программ, предназначенных для взлома компьютеров, защищенных и
защитных систем. Кроме того, нашли и его переписку в Интернете с
российской хакерской организацией. Все это может говорить о том,
что обвиняемый морально предрасположен к различным "взломам".
Вместе с тем никаких прямых попыток "взлома" следствию установить
не удалось, а сам Монастырев утверждает, что все хакерские
программы ему необходимо знать по долгу службы, поскольку он
разрабатывает системы защиты от них.
Статья 187 УК (изготовление в целях сбыта поддельных кредитных
карт), которую, пожалуй, впервые в России пытались сначала
вменить Евгению Монастыреву, предусматривает наказание от 4 до 7
лет лишения свободы с конфискацией имущества. Теперь ему
инкриминируется мошенничество. Обвинительный приговор будет
одновременно означать и признание суперодаренности преступника,
совершившего то, чего никому еще не удавалось сделать.
Сам Евгений от такой чести по вполне понятным причинам изо
всех сил открещивается. А вот некоторые зарубежные компании, не
дожидаясь решения суда, уже сделали ему предложения насчет
работы...
Сегодня со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что
Монастыреву действительно не составляло большого труда подделать
чип-карты. А вот с такой же долей уверенности утверждать, что он
реализовал свои возможности, трудно. Тем более что пока не
удалось арестовать его предполагаемого сообщника Черданцева. К
тому же один из свидетелей предполагаемого преступного сговора
Монастырева и Черданцева вдруг заявил, что дал показания под
давлением следствия.
Суд завершил рассмотрение дела, а вот приговора так и не
вынес. Дата его оглашения постоянно откладывается.
На днях приговор по делу все-таки состоялся. Суд за
недостаточностью доказательств не признал Монастырева виновным в
подделке банковских карточек, однако посчитал его участие в краже
денег доказанным и приговорил Евгения к двум годам лишения
свободы в колонии общего режима. Адвокаты Монастырева намерены
обжаловать это решение в областном суде.




04-11-1999, Труд