Особенности национальных выборов

ПОЛИНА Соловей.
6 декабря в Петербурге - выборы. О том, как шла предвыборная
кампания, уже много сказано и показано. Но на главные вопросы -
придут ли питерцы на избирательные участки и как проголосуют -
ответа нет. Может, его уже сегодня знают социологи? Да,
социология - наука не очень точная, и все же...
Какие прогнозы? Обращаюсь к одному, другому, третьему. И в
ответ - прогнозы сегодня почти стопроцентно обречены на провал. И
еще: эти выборы ведутся так грязно, что сугубо социологические
механизмы дают сбой. А потому, итожат специалисты, не беремся
предсказать даже то, сколько избирателей проголосует.
Самое парадоксальное тут вот в чем: Петербург - единственный
субъект РФ, где не установлена нижняя граница явки избирателей.
Придет, выходит, голосовать хоть один человек - выборы можно
посчитать "состоявшимися"? Во втором туре бороться должны два
претендента, набравшие больше всего голосов. Но если один из них
выйдет из борьбы (или его "выдавят" из нее), то в бюллетене для
повторного голосования будет лишь одна фамилия. И хотя
Конституция запрещает безальтернативные выборы, питерский закон
1996 года их разрешает. Так решило городское Законодательное
собрание: нынешние депутаты, видимо, посчитали, что по такому
закону им будет легче остаться на своем месте. Но так ли это? И у
кого сегодня вообще больше шансов победить? Может быть, у
криминала, который, как об этом шумят, рвется во власть?
Действительно, криминал "отсвечивает" то тут, то там,
подтверждают социологи. Хотя, как они считают, это чаще всего не
бандиты в привычном смысле слова, а те, кто уже отмыл капитал и
стремится войти в политэлиту. Реже это люди, нанятые
"авторитетами". Их можно вычислить хотя бы по тем средствам,
которые они тратят - на глянцевые плакаты, на рекламные ролики,
на подарки избирателям. И крепкие парни, которые сопровождают
хрупких старушек на досрочное голосование, - тоже вполне
узнаваемы. "Селективное окучивание" (так на профессиональном
жаргоне называется обработка отдельных домов или общежитий) тоже
стоит денег Обычно такие затраты под силу только партии или
движению. Если столько денег у одного человека, над этим стоит
подумать.
Но думают ли? И тут - неожиданность. Последние опросы
показали, что довольно значительная часть питерцев предпочитает
голосовать не за независимых кандидатов, а за представителей
партий и блоков. Может быть, это реакция на гибель Старовойтовой?
И на создание Антикриминального фронта демократических движений,
который опубликовал список кандидатов, которым он доверяет? Тем
более что 40-50 процентов опрошенных стоят за объединение
демократических сил, хотя и сомневаются, что оно произойдет.
Но, с другой стороны, вдруг обнаружилось, что в городе не
хватает политических лидеров, не хватает людей, которые уже ярко
проявили себя. Их мало даже в движении "Яблоко", не говоря о
ДемРоссии, Движении Юрия Болдырева, "Северной столице" и других.
Потому и опасно: можно отдать голос неизвестному только потому,
что он представляет партию, которой ты симпатизируешь, а человек
этот окажется совсем не дееспособным. И вот, кстати, что еще
обнаружено социологами: демократ-романтик и твердокаменный
коммунист сегодня - уходящая натура. Предпочтение отдают тем,
кого на Западе называют менеджерами, у нас - организаторами.
Самые красивые слова производят теперь гораздо меньше
впечатления, чем дела. Это поняли некоторые из тех, кто рвется во
власть не из лучших побуждений, вовсю используя акции, которые
дают всем видный результат.
Ну что ж, у науки свои законы. У имиджмейкеров - свои
технологии.
О них "Труд" уже писал: кандидаты-двойники известных людей,
фальшивые листовки, подкуп избирателей (для стариков - набор
продуктов, для студентов - пиво) и прочее, прочее... Между тем,
как заявил председатель Центризбиркома, Иванченко, нарушения эти
могут стать поводом для судебных исков, не говоря уже о
противоречиях в законодательстве, и потому результаты выборов, по
крайней мере в некоторых округах, могут быть поставлены под
сомнение и даже аннулированы. А это значит, миллионы рублей - на
ветер...
С.-ПЕТЕРБУРГ.




04-12-1998, Труд