B очереди за правдой

Как-то, набравшись смелости, я написал жалобу на своего
начальника, в которой привел факты, говорящие о том, что он
нечист на руку - берет взятки. Как и следовало ожидать, меня тут
же уволили с работы, нашли предлог "Ну что ж, - подумал я, -
буду отстаивать свои права в суде, а заодно внесу свою лепту в
борьбу с коррупционерами. Известно, что по закону трудовой спор о
восстановлении на работе должен быть рассмотрен судом в течение
десяти дней. И потому безо всяких сомнений понес туда исковое
заявление. Час ждал в приемной, потом был вызван к судье. Она
молча и долго изучала мои документы. Эта процедура названа
законом как "действия судьи по подготовке дела к судебному
рассмотрению". А потом потребовала принести папку и конверты,
иначе, как я понял, дело не будет принято к рассмотрению.
Пришлось бегать по окрестностям в поисках необходимых
канцтоваров. После чего мне сказали о дате предстоящего
собеседования. В назначенный день явился в суд. Просидев опять
час у дверей, узнал, что судья не пришла и надо занимать очередь
в другой кабинет, к которому тоже стояла очередь. И хотя мне
назначили новую встречу, она так и не состоялась. Каждый раз
обязательно что-то случалось: то судья болела, то была занята
другим, более важным делом, а чаще - без каких-либо причин.
Вконец отчаявшись, решил попенять судье на то, что негоже в таком
учреждении нарушать законы. В ответ услышал: "Вы нам свою волю не
навязывайте!" Первое судебное заседание состоялось на пятьдесят
четвертый день. В конце концов в иске мне отказали. После чего
больше месяца пришлось ждать копию из решения суда, чтобы узнать:
почему?
Уважаемая редакция, я прошу меня, неучтивого, простить, но
когда в своих публикациях вы настоятельно рекомендуете гражданам
обращаться в суд, думайте, на какие муки вы их порой обрекаете.
В. ПЕТРОВ.
МОСКВА.



04-12-1999, Труд