После переворота
КУДА ИДЕТ ПАКИСТАН.
Сергей БАБУСЕНКО.
У генерала Мушаррафа закончился медовый политический месяц.
При отсутствии какой-либо оппозиции в стране и позитивном
восприятии его большинством пакистанцев складывается впечатление,
что все идет гладко. Но без внешней поддержки генеральское
правление вряд ли cможет обойтись.
В Пакистане никто не требует немедленного проведения выборов и
возвращения к власти правительства из "гражданских". Это,
пожалуй, один из феноменов нынешней ситуации в стране. В то время
когда Вашингтон, главы государств Британского Содружества,
Евросоюз и многие другие призывают пакистанскую хунту хотя бы
назвать приблизительный срок восстановления демократии, сами
пакистанцы об этом думают мало. Два предыдущих режима - Беназир
Бхутто и Наваза Шарифа - до такой степени погрязли в
коррупционном болоте, поставив Пакистан на грань экономической
катастрофы, что военным верят больше. Уже одно то, что Мушарраф
обещал расправиться с коррумпированными политиками, вызвало
позитивную реакцию у населения. Должникам казны был назначен срок
- 17 ноября, чтобы погасить свои долги по кредитам. В противном
случае генерал за последствия не отвечал. "С главными виновниками
бедственного состояния страны мы уже разбираемся. После 17 ноября
занимаемся второстепенными лицами", - заявил он. И действительно
занимается.
Мушарраф взял на себя всю ответственность за возрождение
экономики Пакистана. Однако выполнить эту задачу без помощи
западных валютно-кредитных институтов Исламабаду будет не по
силам. Недавно генерал объявил состав своего кабинета из десяти
министров, но четкой программы развития экономики у него, похоже,
нет. Глава финансового ведомства хунты Шаукат Азис лишь обещал
разработать ее до конца года. Возможно, в Исламабаде надеются на
нормализацию отношений с основными странами-кредиторами, в первую
очередь - США. В этом случае вероятен выход из дефолта.
Мушарраф щедро раздает интервью ведущим мировым СМИ и
направляет в различные страны своих эмиссаров. Он заговорил о
необходимости достижения национального консенсуса по вопросу
присоединения к договору по нераспространению ядерного оружия.
Наконец, призывает Дели к возобновлению диалога с целью
нормализации отношений без каких-либо предварительных условий.
Однако такая постановка вопроса не устраивает индийцев,
которые не раз заявляли, что начало разговора с Исламабадом
возможно лишь при условии прекращения поддержки им приграничного
терроризма в Кашмире. Генерал же, в свою очередь, считает
кашмирскую проблему ключевой во всем комплексе индо-пакистанских
отношений.
В Дели полагают, что улучшение ситуации в регионе должно идти
параллельно по всем направлениям: на каком-то можно достигнуть
успеха раньше, на другом - позже. Индийцы прагматично относятся к
идее переговоров с Исламабадом. В Индии считают, что, если бы не
генерал Мушарраф, нашелся бы кто-нибудь еще, кто возглавил бы
бунт против коррумпированного режима Шарифа. А кто будет сидеть
за столом переговоров - генерал или чиновник, для Дели не играет
роли. Время приучило индийцев иметь дело в Пакистане и с теми, и
с другими.
04-12-1999, Труд