Только щепки летят

ЗАПАД ОБЪЯВИЛ МОРАТОРИЙ НА ЗАКУПКУ РОССИЙСКОЙ ДРЕВЕСИНЫ. ПОЧЕМУ?
В Карелии и Мурманской области сложилась конфликтная ситуация.
Основные покупатели здешнего леса - крупные финские, шведские и
норвежские лесопромышленные компании объявили мораторий на
закупку древесины из ряда районов российского Севера - до тех
пор, пока российская сторона не предпримет шаги "по сохранению
лесов высокого природоохранного значения".
Лесозаготовительные предприятия этого региона всегда были не
только поставщиками валюты для страны, но и основными
работодателями для местного населения, поэтому такое проявление
иностранцами заботы о российском "зеленом друге" для многих
здесь, живущих "одним днем", сродни стихийному бедствию. Да и сам
факт необычен: с чего это соседи вдруг озаботились сохранностью
наших лесных красот? Мы связались с Мурманском, и вот что нам
рассказали специалисты-лесопромышленники.
Директор ЗАО "Природа" Александр ДВОРЯНКИН:
- Бесконечную борьбу ведут между собой экологи и
производственники. Принято считать, что дай бизнесменам волю - и
они все под корень вырубят. Но рубить скоро будет просто некому.
Вы вот наше предприятие назвали в числе крупнейших, а что от него
осталось? К началу 90-х годов в поселке заготовителей работали
около полутора тысяч человек - теперь людей в 10 раз меньше и на
ходу один лесопильный завод. У нас производство сократилось в 10
раз, так что урон природе даже теоретически никак не может
возрасти.
Начальник отдела лесопользования комитета природных ресурсов
Мурманской области Алексей ЗИМИН:
- Лет пять назад экологи уже изучали наши старовозрастные леса
и нанесли на карту все примыкающие к границе на расстоянии 200
километров. С тех пор мы работаем в соответствии с их
рекомендациями: "раритеты" не трогаем, возим лес из отдаленных
районов, несмотря ни на какие транспортные и дорожные издержки. И
вообще мы федеральных законов не нарушаем. Сдается мне, причина
тут совсем иная...
Впервые такой мораторий нам объявляли 4 года назад, и с тех
пор они периодически возобновляются. Когда у наших западных
партнеров хватает своей древесины, они тут же начинают печься о
российских лесах - призывать "зеленых" и т.д. Как только не
хватает - наших природоохранных мероприятий им становится вполне
достаточно. По-моему, это не что иное, как слишком
недобросовестная борьба с конкурентами...
Что ж, бизнес в конкурентных целях и не такое устраивает. Но
вот мнение координатора лесной программы Центра защиты дикой
природы Михаила КАРПАЧЕВСКОГО:
- Лес после наших вырубок - это, я вам скажу, зрелище не для
слабых. Только представьте себе проплешины размером в 50
гектаров! Они даже из космоса производят ужасное впечатление. В
других странах тоже лес рубят, но как? Те же финны, например,
определяют расчетную лесосеку не больше чем в 10 га, а вырубают
только 3. Потому что на месте виднее, что можно пустить под
топор, чему еще надо подрасти, а что может дать приплод.
У нас к этому делу подход совсем другой. Еще с советских
времен поселки лесозаготовителей строили с таким расчетом, что
люди в них проживут всего лет тридцать. За это время они все
вокруг вырубят, а поскольку новый лес поднимется только через
сотню лет, то люди уйдут в другое место. И все начнется сначала:
временный поселок, сплошная рубка...
Так было много лет, пока не рухнул Союз. Теперь вокруг старых
поселков все вырублено, а новых никто никому не строит и уходить
людям, оставив в покое отработанные территории, некуда. Многие
заготовители образовали акционерные общества с разного рода
ответственностью и берут лесосеки в аренду. Но что такое
хозяйствовать на земле пару лет? Разве у людей заболит голова о
том, что будет после них?
Вообще наша лесозаготовка - вопрос очень большой и такой же
больной. Как можно на больших пространствах назначать сплошные
рубки? Во-первых, это экономически не оправдано. Возраст
спелости, например, мурманской сосны составляет 141 год. А если
рубить все подряд, то попадается много молодняка или, наоборот,
200-летние деревья. Их коммерческая ценность - ноль, но зато
урожай шишек больше всего бывает именно на таких деревьях. Если
бы они постояли еще 50, а то и все 100 лет, лес восстанавливался
бы естественным образом. А так они лежат в никому не нужных
штабелях, а заготовители за это платят штрафы.
В отличие от нас западные фирмы, закупающие российский лес, в
последние годы активно проводят у себя политику устойчивого
ответственного лесопользования. И поскольку мы - ближайшие
соседи, а природа реагирует на варварское к ней отношение на
многих километрах, то они, естественно, озадачены и очень
озабочены нашей бесхозяйственностью. И поддерживают требования
"зеленых" о совершенствовании нашей природоохранной работы...
Ирина Кобылкина.




04-07-2002, Труд