TRUD-ARCHIVE.RU Информационный архив газеты «ТРУД»

Версия. убийство генерала рохлина: дело ясное - дело темное. сергей ищенко. 240 депутатов госдумы решили рассмотреть..

ВЕРСИЯ.
УБИЙСТВО ГЕНЕРАЛА РОХЛИНА: ДЕЛО ЯСНОЕ - ДЕЛО ТЕМНОЕ.
СЕРГЕЙ ИЩЕНКО.
240 ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ РЕШИЛИ РАССМОТРЕТЬ ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ ОБ
ИЗМЕНЕНИИ ДЛЯ ТАМАРЫ РОХЛИНОЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОЧЕМУ?
Когда трагической жертвой преступления становится известный,
да еще популярный человек, - в обыденном сознании происходит
неизбежная идеализация его образа ("ореол мученика"). Затем, при
объективном расследовании, может происходить порой и обратный
процесс - снижение образа, выявление не самых возвышенных свойств
и поступков. И вот уже на первый план выходят не мотивы,
связанные, скажем, с большой политикой, профессиональной работой,
а столкновение коммерческих интересов, борьба за "большие
деньги", бытовые мотивы и т.п. Последнее слово в каждом случае,
разумеется, - за судом.
А пока это слово не сказано, а время идет - в прессе
высказываются различные версии, обсуждаются ставшие известными
новые обстоятельства, ставятся острые вопросы перед
правоохранителями - в надежде, что те и на них постараются
ответить...
В нынешней публикации речь идет о некоторых такого рода
вопросах, связанных с одним из самых поразительных и мрачных, не
раскрытых пока преступлений - убийством генерала Льва Рохлина.
В коридорах Люблинского межмуниципального суда столицы визжали
пилы и стучали молотки - ремонт. Среди рабочих то и дело
проходили подследственные в наручниках, спереди и сзади них
топали по двое скучающих милиционеров с дубинками. Но в данном
случае многочисленные телекамеры свидетельствовали о ситуации не
совсем ординарной. Вот все они "нацелились" на медленно
поднимающуюся по ступеням хрупкого вида немолодую, с виду усталую
женщину. Гренадерского вида спецназовцы внутренних войск в
краповых беретах с короткоствольными автоматами в руках как бы
немо подчеркивали, что доставлена важная преступная персона...
Так незадолго до Нового года в суд привезли Тамару Павловну
Рохлину. Уже полгода она сидит в тюрьме по обвинению в убийстве
мужа - одного из оппозиционных лидеров Госдумы генерал-
лейтенанта Льва Рохлина. Следствие с первых дней уверенно
называет как, по крайней мере, основную - версию о бытовом
характере преступления. Но время идет, и невольно возникает
предположение о трудностях в поиске и "закреплении"
доказательств.
Во всяком случае, бригаде из восьми работников Генеральной
прокуратуры, расследующих убийство популярного генерала, не
хватило полугода для установления истины. Прокуратура настаивала
на продлении срока содержания обвиняемой под стражей еще как
минимум на четыре месяца. Адвокаты и сама Рохлина, отрицающая
свою вину, естественно, требовали освобождения. Как быть? Пока
лишь это предстояло в тот день решить Люблинскому суду.
Напомним читателям некоторые более или менее известные детали
убийства депутата. Рохлин был застрелен спящим 3 июля минувшего
года на собственной даче выстрелом в голову из собственного же
пистолета. В доме, кроме погибшего, находились его жена,
охранник, шофер и четырнадцатилетний тяжелобольной сын. Дверь
запиралась изнутри, решетки на окнах, как представляется,
препятствовали появлению посторонних.
Уже через несколько часов после убийства в ФСБ корреспонденту
"Труда" заявили, что расследованием там не занимаются, ибо это
типичная "бытовуха". Наша (и не одна наша) газета тогда задалась
вопросом: всегда ли служба безопасности работает столь оперативно
и столь оперативно ставит диагнозы по поводу убийства известных
людей? Тотчас о том, что убийца - жена Рохлина, которая сама во
всем созналась, заявил и министр внутренних дел. И действительно,
по свидетельству очевидцев, Тамара Павловна, поначалу
находившаяся в истерическом состоянии, взяла вину на себя. Но
наряду с этим тут же прозвучало заявление дочери убитого - Елены
Львовны, присутствовавшей при осмотре места происшествия: мать ни
в чем не виновата, на нее кто-то оказывал давление, заставляя
давать признательные показания.
В противном случае этот "кто-то" обещал уничтожить семью...
Подобного рода странности начали множиться с самого начала
следствия. Результаты полугода допросов, экспертиз и других
детективных действий общественности, естественно, не- известны,
хотя, по просачивающимся сведениям, бытовая версия убийства не
поколеблена. Но на определенные размышления наталкивает сам факт
необходимости продления следствия по делу, на ясности многих
обстоятельств которого правоохранительные органы настаивали с
самого начала. "Что-то не сложилось", как говаривал незабвенный
Штирлиц?
Скажем сразу, судья Васильев согласился с доводами
Генпрокуратуры, и Тамару Рохлину отправили обратно в следственный
изолятор. А по окончании судебного заседания на вопросы
корреспондента "Труда" ответил один из адвокатов обвиняемой
Михаил БУРМИСТРОВ:
- Мы обжалуем это решение Люблинского суда, ибо считаем, что с
учетом личности обвиняемой, ее постоянно ухудшающегося здоровья,
а также состояния здоровья ее несовершеннолетнего сына, который
сейчас живет у сестры, Тамара Рохлина должна быть освобождена под
подписку о невыезде немедленно, до суда.
- Как вы оцениваете ход следствия?
- Если бы все было бесспорно, как многие заявляли сразу после
убийства Льва Яковлевича, - зачем было продлевать дознание до
девяти месяцев? Сколько это может продолжаться? Да в любом
районном звене дело об убийстве, где так мало свидетелей, было бы
давно закончено. Мы продолжаем считать, что следствие стало
заложником собственных поспешных заявлений, как и заявлений
высокопоставленных представителей МВД, работников ФСБ о том, что
именно Тамара Рохлина застрелила своего мужа. Помнится, первым об
этом объявил следователь Генпрокуратуры Емельянов, даже не
окончив осмотра места происшествия и не получив объяснения от
самой подозреваемой.
- Но ведь прямых нарушений прав обвиняемой, прав адвокатов не
было?
- Ну как же... В нарушение закона первый же допрос Тамары
Павловны состоялся без адвоката, хотя она просила его пригласить.
И сделать это следствию было нетрудно: сосед Рохлиных по даче,
между прочим, - адвокат. Защитники были допущены к ней только
через двое суток, когда, по мнению следователей, они уже получили
доказательные признательные показания. От которых, кстати, Тамара
Павловна теперь категорически отказывается. Мало того. Трудно
поверить, но мы, адвокаты Рохлиной, не всегда имеем возможность
своевременно знакомиться с ее делом. Скажем, о результатах
некоторых экспертиз узнали только из газет, из того же "Труда"...
- А условия ее содержания в изоляторе? По телевидению как-то
промелькнул сюжет о суде над Соловьевой, владелицей фирмы
"Властилина". Та сообщила, что сидит в переполненной камере
вместе с Рохлиной, и Тамара Павловна вынуждена спать чуть ли не
на бетонном полу возле двери.
- Так и было. До этого заявления Соловьевой Рохлину содержали
в общей камере, рассчитанной на 17 человек. Фактически там
находилось около 30 подследственных. После того как это стало
известно, вмешалась Генпрокуратура, и условия улучшили. Мне,
естественно, трудно доказательно говорить, что моей подзащитной
намеренно создают какие-то особо тяжелые условия. Но факт
остается фактом: даже в переполненную общую камеру Рохлина
попросилась сама. В той, где она находилась с самого начала,
условия еще хуже.
Лично я рискну предположить, что дело Рохлиной до суда вообще
может не дойти. Возможно прекращение ее уголовного дела.
Поверьте, я имею основания так полагать.
Даже с учетом всем понятной специфики адвокатской роли над
всем этим нельзя не задуматься. В частности, на фоне принятого
уже после приговора Люблинского суда решения Госдумы рассмотреть
проект обращения в Генпрокуратуру с просьбой изменить меру
пресечения Рохлиной. Это предложение поддержали 240 депутатов.
Похоже, многие из них не слишком верят, что именно нынешняя
главная и единственная обвиняемая по тому делу собственноручно
нажимала курок. Допустим. Но какие тогда могут быть иные версии?
Оставим для митингов многократно озвученную оппозицией (в том
числе и многими депутатами - политическими единомышленниками
убитого) версию, что это сделано нашими спецслужбами - чуть ли не
с ведома и по "соизволению" президента, действительно резко
заявившего незадолго до преступления: "Мы сметем рохлиных".
Скажем огрубленно: когда бы так - многих оппозиционеров,
наверное, давно бы уже перестреляли. Генерал Рохлин и в самом
деле был одной из немногих весьма ярких личностей на своем
политическом фланге, но все-таки не единственной. И до, и после
гибели Льва Яковлевича заявления в адрес президента и его
политики звучали и покруче. Ничего, говорившие, слава Богу, живы
и здоровы.
Что же тогда могло заставить убийцу (или убийц) нажать на
курок?
Те, кто тоже пытается найти "альтернативный" и при том честный
ответ на этот вопрос, познакомили меня с любопытным письмом в
Государственную Думу, датированным 2 сентября 1998 года. Автор -
исполняющий обязанности директора Института физико-технических
проблем металлургии и специального машиностроения Л.Максимов. В
документе содержатся весьма, как мне представляется, серьезные
обвинения в адрес тех, кто готовил и подписывал в 1993 году
соглашение между правительствами Российской Федерации и
Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного
урана, извлеченного из нашего ядерного оружия. Ученый Максимов
убежден, что уран продан США по многократно заниженной цене и в
результате такой сделки России нанесен колоссальный экономический
ущерб, исчисляемый миллиардами долларов. Максимов, в частности,
пишет:
"В России сформировалась преступная группа, которая по так
называемой урановой сделке организовала уничтожение и
разграбление указанных сверхценных материалов. Ее действия
прикрываются рядом высокопоставленных лиц из окружения
президента...
Жертвой этого преступления стал, - продолжает Максимов, -
генерал Рохлин. Организовано буквально подавление всех, кто еще
осмеливается выступать против совершаемого преступления. Так, в
день убийства Рохлина мне по телефону анонимно была передана
угроза физической расправы, если я (как следовало из угрозы) буду
продолжать то дело, которое меня с ним объединяло. Опуская здесь
все, связанное с личными переживаниями, заявляю о главном.
Выявляется целый ряд важных для следствия новых обстоятельств,
которые, невзирая на личные угрозы, я просто обязан сообщить
широкой общественности и прежде всего тем, кто по-настоящему
стремится через раскрытие убийства Л.Рохлина выйти на
государственных преступников. В предварительном порядке заявляю о
двух таких обстоятельствах.
Первое. Следствию необходимо сконцентрировать внимание на том,
что Л.Рохлин готовил к завершению подборку особо преступных
фактов именно по урановой сделке. Он намеревался представить это
в специальном разделе своего обобщающего доклада. Мои
многочисленные деловые контакты с ним установились сразу же после
проведенных 03.06.97 в Госдуме РФ закрытых парламентских слушаний
по этой теме. Именно по их итогам ему стало известно, что
организаторы урановой сделки не смогли официально опровергнуть
самый главный факт, что потенциальная стоимость 500 тонн
оружейного урана, передаваемых США, составляет более 8 триллионов
долларов! При этом Лев Яковлевич считал, что юридически оружейный
уран является собственностью прежде всего Вооруженных Сил и ВПК
России, но именно их от этой поистине сверхценности "отодвинули"
те, кем была организована ее явно преступная "продажа" не за
указанные триллионы, а всего лишь за неполные 12 миллиардов
долларов США. В целом Л.Рохлину по его запросам были переданы
многие ключевые материалы по урановой сделке, в т.ч. особо
конфиденциальные...
Второе. В переданной мне угрозе содержалось особо жесткое
высказывание, смысл которого состоял в следующем: якобы всех, кто
в Госдуме ранее "возникал" в деле с оружейным ураном, уже
заставили замолчать, так что после генерала Рохлина я остался
якобы последним... но могу стать первым "на новенького", если и
теперь не одумаюсь, и т.п. И хотя известно, что не всякая угроза
реализуется, но в данном случае особенно настораживает ее
откровенно показательная "привязка" к убийству, причем, повторяю,
сразу же в день его совершения".
В Думе к письму отнеслись серьезно. Для проверки оно было
направлено в Генеральную прокуратуру. 23 ноября прошлого года
оттуда поступил обстоятельный ответ за подписью заместителя
Генерального прокурора РФ В.Давыдова. Из документа следует, что
проверка, проведенная совместно со Счетной палатой, серьезных
нарушений в реализации контракта не выявила. Однако ведь Максимов
писал о другом: занижена сумма сделки или нет?
"Целесообразность заключения указанного межправительственного
соглашения выходит за пределы компетенции органов прокуратуры", -
уклончиво замечает Давыдов.
А 24 декабря заместитель министра РФ по атомной энергии Лев
Рябев сообщил, что продажа урана в США в 1999 году будет
продолжена. Одновременно замминистра высказал критические
замечания в адрес специалистов Госдумы, которые рекомендовали
правительству прекратить продажу урана в США и провести
переговоры, чтобы заключить новые соглашения. Он считает, что
пока рынок ядерных материалов в мире не настолько широк, чтобы
отказываться от имеющихся соглашений.
Жаль, что мы теперь так и не узнаем, что хотел и мог сказать
по этому поводу покойный генерал Рохлин...




06-01-1999, Труд