чайка, но не по чехову то ли драма, то ли комедия в пяти действиях

Пролог
Казалось бы, ничто не предвещало бури. Совсем недавно самое
главное предприятие древнего города Углич - часовой завод "Чайка"
отметил свое 60-летие. С 1990 по 2000 год завод прошел типичный
российский путь - от приватизации до создания на базе бывшего
производственного объединения "Чайка" обособленных юридических
лиц. Все лето 1998 года завод стоял, задолженность по зарплате
превысила 6 месяцев.
Банкротство.
В ноябре 1998 года на предприятии вводится внешнее управление.
Его управляющим становится человек из команды заместителя
губернатора Ярославской области Артура Сазонова - Борис Калугин.
ООО "Фирма внешних оформлений "Чайка" была объявлена банкротом.
За счет грамотного управления финансами и активами предприятия
под руководством исполнительного директора Сергея Перетятько
удалось погасить не только активную кредиторскую задолженность,
но и рассчитаться с долгами предприятия по зарплате, произвести
капитальный ремонт всех основных фондов. В результате в мае 2000
года "Чайка" вышла из процедуры банкротства в рекордно короткие
сроки.
Сделка.
После этого была заключена сделка по продаже бизнеса. Для
расширения ассортимента продукции и закупки оборудования
требуются немалые средства. Единственное решение в данной
ситуации - привлечь инвестора. Покупателем стало ОАО "Угличский
часовой завод "Чайка", в создании которого приняли участие
иностранный инвестор - фирма "Темтекс компани лимитед"
(получившая пакет в 48 процентов акций), Угличский муниципальный
округ (44 процента) и физическое лицо (8 процентов). По условиям
сделки иностранный акционер в течение трех лет должен был
инвестировать в предприятие 2 миллиона долларов. А в качестве
компромисса второй акционер - администрация города настояла на
том, чтобы генеральным директором ОАО было назначено их
доверенное лицо - Б. Калугин, к слову, никогда раньше не
работавший в часовом бизнесе. Поэтому практически всей
управленческой и хозяйственной деятельностью завода по- прежнему
занималась исполнительная дирекция под руководством Сергея
Перетятько.
Конфликт.
Сразу после празднования юбилея (ноябрь 2000 г ) иностранный
инвестор, который должен был с января начать вкладывать деньги в
"Чайку", внес предложение о снятии Калугина с должности
генерального директора, поскольку не хотел рисковать, вкладывая
капитал в предприятие, откуда уходят профессионалы. Такая
постановка вопроса не устроила администрацию города в лице мэра
Элеоноры Шереметьевой. Возникли разногласия между владельцами
акций. Результатом нескольких экстренных собраний акционеров и
давления со стороны представителей власти стали поправки в уставе
ОАО. Теперь решение о снятии с должности гендиректора могло
приниматься не простым большинством голосов, а тремя четвертями.
После чего Калугин меняет структурную схему управления
предприятием таким образом, что исполнительный директор
Перетятько и коммерческий директор Конаныхин лишаются реальных
полномочий. В ответ они подают заявления об увольнении. Работники
отдела продаж и внешних связей поступают так же. Выручка завода
резко падает, и "Чайка" находится на грани остановки. Начальники
цехов и сбытовики направляют письменное обращение к мэру города с
просьбой убедить уволившихся вернуться.
Протокол N6.
13 ноября мэр Э. Шереметьева собирает у себя в кабинете
акционеров - представителя "Темтекса", председателя Управления
муниципальным имуществом М. Калашникова (представлял интересы
администрации как акционера) и С. Конаныхина (в качестве
представителя интересов частного лица). Там же присутствовали
руководители местных силовых структур, председатель городской
Думы, Б. Калугин и С. Перетятько. В результате было найдено
компромиссное решение: по собственной инициативе полномочия
Калугина как генерального директора досрочно прекращаются и
таковым назначается Перетятько. К 1 марта Калугин обязан был
постепенно передать свои полномочия вновь назначенному директору.
И тут появляется неожиданное "но": Мэр Шереметьева настаивает
на том, чтобы сохранить Калугину "лицо руководителя", протокол
собрания не оглашать и передать его единственный экземпляр на
хранение губернатору Ярославской области А. Лисицыну. На
следующий день Элеонора Михайловна с председателем Думы передали
конверт с оригиналом протокола лично в губернаторские руки,
объяснив, что за ценный документ там лежит.
Здесь бы и закончиться истории, но неожиданно Калугин без
каких-либо согласований подписывает "странный" договор с некоей
компанией на поставку заводу электроэнергии. И вновь приступает к
кадровым перестановкам. Так на "Чайке" сложилось двоевластие.
Решив, что дальнейшее опасно для жизнедеятельности предприятия,
Перетятько издает указ о своем вступлении в должность на
основании решения собрания и протокола N6. Тут-то и выясняется,
что злополучный протокол пропал. Перетятько пишет официальные
письма как мэру города, так и ее заместителям, в которых просит
предоставить "Чайке" находящийся у губернатора области протокол.
Но к удивлению, получает ответ, что никакого протокола нет и не
было. Следствием этого в городской суд поступают исковые
заявления межрайонной прокуратуры и лично Б. Калугина в защиту
интересов акционера (УМИ) и физического лица - бывшего
гендиректора. Причем последний еще и потребовал в качестве
возмещения за причененный моральный ущерб 100 тысяч рублей.
Суд да дело.
Наш корреспондент до начала суда пыталась связаться с мэром
города, дабы прояснить ситуацию с точки зрения власти. Однако
секретарь отослала меня к заму, который якобы в курсе, поскольку
сама Шереметьева "находится в отпуске". Николай Городецкий,
заместитель главы города, узнав, по какому поводу беспокоит
столичная пресса, тут же "подвел" свое руководство, сказав, что
мэр на месте, у нее переговоры с предпринимателем. Местный
прокурор также отправился в отпуск, а его заместитель, по словам
секретаря, "находилась меж судом и администрацией".
Впервые пришлось присутствовать на таком судебном заседании,
больше походившем на урок в младших классах. Судья тщательно
выговаривала фразы, поправляя и "уточняя" ответы "нужных"
свидетелей. По сути, выяснялся вопрос - был или не был этот
злополучный протокол общего собрания акционеров о назначении
генерального директора Перетятько. Свидетели со стороны Калугина
говорили, что нет. А господин М. Калашников, председатель
управления муниципального имущества (УМИ), заявил, что,
действительно, его вызвали в кабинет мэра и дали подписать
какой-то документ, но его якобы не разрешили посмотреть. Документ
он подписал, поставив еще и печать УМИ. Позже несколько других
свидетелей заверили уважаемый суд, что сего господина поставили в
известность, о чем идет речь. На суде был зачитан и официальный
ответ администрации города, что никакого протокола не было. Но
нашлись и такие, кто не стал скрывать, как было дело, не побоялся
противостоять власти. Правда, теперь у них возникли серьезные
проблемы. Но это уже другая история.
Свидетельские показания председателя Думы и местного
руководителя ФСБ о наличии протокола N6, который мэр своими
руками убрала в сумочку, не дали возможности объявить документ
фикцией. Но: признав его наличие, суд решил признать собрание
акционеров нелигитимным со всеми вытекающими последствиями.
Оказывается, не собрание это было вовсе, а просто совещание у
мэра. Калугин в должности восстановлен, у Перетятько изымают
печать. Конаныхин вновь увольняется. Делом "Чайки" теперь уже
займется областной суд.
Эпилог
Грустно то, что власть участвует в переделе собственности не
всегда открытым путем, используя не право, а административные
ресурсы. Но в борьбе за предприятие забывают о людях, которые
работают на производстве. За январь выручка упала на 50
процентов, продажа - на 40 процентов. Похоже, это начало конца...
Александра ПАВЛОВА.




06-02-2001, Труд