Без вины виноватого не судят

Год назад я купил у своего коллеги машину. Она была далеко "не
первой свежести", и мне пришлось выложить немалую сумму, чтобы
довести ее до ума.
И вдруг узнаю, что коллега мой не имел права продавать машину,
поскольку она была приобретена еще до развода с женой и, стало
быть, являлась их общей собственностью. Супруга потребовала
признать договор купли-продажи недействительным и изъять машину.
Так я нежданно-негаданно оказался втянутым в эту неприглядную
историю. Неужели я должен теперь расплачиваться за чужую вину?
Эдуард БАРКОВ. Челябинск.
По закону вы являетесь добросовестным приобретателем и не
обязаны возвращать купленное вами имущество. Все претензии
(вполне справедливые) бывшей супруги вашего коллеги должны быть
предъявлены именно ему. Попробую объяснить вам ваши права и
употребленный мною юридический термин - "добросовестный
приобретатель". Под этим подразумевается тот, кто, приобретая
(покупая) то или иное имущество, не мог знать, что лицо,
продавшее его, не имело на это права. Вот что сказано об этом в
статье 302 ГК РФ - "Истребованное имущество от добросовестного
приобретателя": если имущество возмездно приобретено (то есть
куплено) у лица, которое не имело права его отчуждать
(продавать), о чем приобретатель не знал и не мог знать, то и
истребовано у него оно быть не может. Собственник вправе
истребовать это имущество только в том случае, если оно было
утеряно, похищено либо выбыло из владения собственника иным
путем, помимо его воли.
Так что у вас есть полное право обжаловать приговор, если
таковой затронет ваши интересы. Честно купленная вами машина
должна остаться у вас, а убыток, понесенный ее бывшей
совладелицей, обязан возместить ее бывший муж.
Мурад Теймуров, юрист.




06-02-2002, Труд