TRUD-ARCHIVE.RU Информационный архив газеты «ТРУД»

Большая чистка

ХВАТИТ ЛИ МЕСТ В БУТЫРКЕ?
ВЧЕРА НА ЧЕРНОМ "МЕРСЕДЕСЕ" - СЕГОДНЯ В ЧЕРНОМ ВОРОНКЕ.
Мощный залп громких обысков, арестов и отставок, произведенных
в последние дни в Москве, взбудоражил общественное мнение. Одни
это связывают с возвращением к активной деятельности Бориса
Ельцина, другие - с выплеснувшимся наружу противостоянием в
высших эшелонах власти, третьи - с демонстрацией
правоохранительными структурами их готовности решительно бороться
с коррупцией и организованной преступностью.
Как бы то ни было, но масштабы наступления Генпрокуратуры и
спецслужб действительно впечатляют. Об этом - корреспонденты
"Труда".
В СИЗО, КАК В БАНЕ, - ВСЕ РАВНЫ.
В минувшую среду на россиян обрушилась очередная сенсация:
арестован экс-министр юстиции Валентин Ковалев. Казалось бы, все
неприятности, связанные с "банным скандалом" полуторагодовой
давности, остались позади, и бывшему шефу министерства
справедливости уже ничто не грозит. Более того, накануне ареста,
во вторник, В.Ковалев был "душой" учредительной конференции
нового общественно-политического движения "Гражданская
солидарность", которое не скрывало своих намерений бороться за
депутатские мандаты на предстоящих выборах в Госдуму. "Главная
наша цель - борьба за власть" - это его слова.
Вряд ли экс-министр предполагал, что уже на следующий день
окажется в Бутырке. Напомним, В.Ковалев обвиняется в совершении
преступления по двум статьям УК: 160-й (присвоение или растрата,
то есть хищение чужого имущества) и 222-й (незаконное хранение
оружия и боеприпасов). О причинах возбуждения уголовного дела уже
достаточно говорилось. Мы же попытаемся ответить на вопрос:
почему после ареста Ковалева поместили в "Бутырку", а не, скажем,
в "престижный" лефортовский СИЗО?
Этот вопрос мы задавали нескольким высокопоставленным
чиновникам, в том числе имеющим ученую степень доктора
юридических наук, ГУИН Минюста России.
Откровенно говоря, их удивила такая постановка вопроса, но
ситуацию прояснили. Санкцию на арест дала Генпрокуратура,
следствие ведут работники следственного комитета МВД. Так как
"рядовой" гражданин Ковалев обвиняется не в государственном, а в
общеуголовном преступлении, связанном с прошлой службой, он мог
попасть в любой из пяти (СИЗО-6 предназначен для женщин)
следственных изоляторов Москвы, но не в Лефортово - "вотчину"
ФСБ. В.Ковалев, как мы поняли, помещен в трехместную камеру
СИЗО-2 (Бутырка). Не очень тесно по сравнению с "обычными"
камерами большинства российских СИЗО, где из-за чрезмерной
переполненности заключенные даже спят по очереди. Так что
утверждение Ковалева в его открытом письме на имя президента РФ,
будто бы он содержится в камере размером 1х1,5 метра без окон, не
соответствует действительности.
Один из наших собеседников заметил, что экс-министр может
рассчитывать на отдельную камеру в случае его заболевания, в
интересах следствия или при угрозе его личной безопасности. По
существующим правилам у подследственных, доставленных в СИЗО,
изымаются ремень, галстук, шнурки. Ковалев тоже прошел эту
процедуру.
4 февраля, якобы по решению министров МВД и юстиции
С.Степашина и П.Крашенинникова, его перевели в СИЗО-1
("Матросская Тишина"). Вчера мы позвонили начальнику этого
изолятора Петру Прокопенко. Поинтересовались: как чувствует себя
"знаменитый" заключенный, объявивший голодовку, и в каких
условиях содержится?
Петр Павлович вежливо отослал нас в пресс-службу ГУИН Минюста
и закончил, как отрубил: "Понятия не имею, где сейчас Ковалев".
* * *.
Противоречивую информацию мы получили и от адвоката
подозреваемого Анатолия Кучерены.
- Вы знаете о том, что Валентин Ковалев вечером 4 февраля
переведен в "Матросскую Тишину"?
- Впервые слышу. Кто вам это сказал? Такой информацией я не
располагаю.
- Руководство главка СИЗО и тюрем утверждает, что все
положенные формальности при доставке Ковалева в Бутырку - изъятие
ремня, шнурков и галстука - были выполнены. Как и положено.
- Я сам видел: и галстук, и ремень, и шнурки остались при моем
подзащитном. Вам говорят неправду. А мне какой смысл врать?
- Что вы предпринимаете сейчас по защите вашего подопечного?
- Я дал сегодня телеграмму в Генпрокуратуру по всем
нарушениям. Пусть проводят служебное расследование. Самое главное
- нарушение права на защиту. Ковалева посадили в камеру без
ведома его адвоката.
Владимир ЛОКТЕВ, ВЛАДИМИР ЯНЧЕНКОВ.
"В связи с переходом к рынку, государство перестает
финансировать многие отрасли народного хозяйства, медицину,
науку, образование. В числе тех, кому приходится думать о том,
как выжить в этих условиях, оказалась, и Академия народного
хозяйства. Чтобы выжить, нужны были другие источники дохода.
Сейчас доля бюджета в наших тратах составляет не более 10
процентов.".
С этих слов началась моя беседа с возглавляющим АНХ известным
академиком, одним из инициаторов горбачевской перестройки А.
Аганбегяном полгода назад... Сегодня дозвониться до Абела
Гезевича я не смог После того как Счетная палата провела
расследование деятельности академии и установила серьезные
финансовые нарушения, против него возбуждено уголовное дело. В
частности, Аганбегян обвиняется в злоупотреблении служебным
положением и незаконной предпринимательской деятельностью.
Эта незаконная деятельность заключается, как видно, в том,
что, обучая студентов тому, как ее вести, ученые "забыли"
заплатить арендную плату за землю. И корпуса, в которых они
разместили студентов, в академии назвали студенческим общежитием.
Хотя по уровню комфорта это общежитие не уступает многим
московским гостиницам... На что "потянут" подобного рода
неточности, пока сказать затруднительно. Этим занимается
следствие. Установлено лишь, что в 94-м году из АНХ выделилось
как составная часть некое коммерческое предприятие. На что
Аганбегян получил вроде бы "добро" Госкомимущества. Но почему-то
забыл получить разрешение учредителя - правительства России.
Спустя семь месяцев было проведено акционирование, и 500 человек
профессоров и преподавателей, прикупив ваучеры и поменяв их на
акции нового предприятия, стали акционерами.
Однако и в новом качестве ученые по-прежнему страдали
некоторой забывчивостью. Уже будучи в составе акционерного
общества, они продолжали пользоваться льготами, которые
предоставляются некоммерческим организациям. В частности, считали
себя вправе не платить за землю, которая у нас приватизации не
подлежит.
Впрочем, в том, что законно, а что незаконно, придется
разбираться Управлению по экономическим преступлениям МВД.
И, так сказать, "консультироваться" по этому вопросу им
придется у подследственного - академика Аганбегяна,
возглавлявшего едва ли не самый престижный в нашей стране
экономический институт. Или у проректора АНХ академика Павла
Бунича, которого некоторые средства массовой информации также
зачислили в расхитители бывшей социалистической собственности. В
связи с чем, впрочем, отвечая на вопрос корреспондента "Труда",
Павел Бунич попросил нас напомнить коллегам, тюрьма "по многим
плачет, в том числе и по клеветникам". И кому идти в тюрьму,
будут решать правоохранительные органы.
Во всяком случае, в ближайшее время мы можем стать свидетелями
увлекательных диспутов по вопросам теории и практики приватизации
между правоохранительными органами и лучшими специалистами в
области международного менеджмента.
Анатолий ВЕЛЕДНИЦКИЙ.
КАК ПРОВОЖАЮТ ПРОКУРОРОВ.
Государственный советник юстиции 2 класса, начальник
управления Генпрокуратуры Геннадий ПОЛОЗОВ - личность
незаурядная. В прокуратуре - почти 35 лет. Одно время был
помощником генпрокурора по особо важным делам - давал свои
заключения касательно самых суровых приговоров...
Прокурор, говорят, прислушивался к мнению помощника. Полозов
работал с одиннадцатью генеральными, Скуратов был 11-м, так что
Геннадию Флоровичу есть с кем сравнивать.
В отличие от большинства своих коллег, избегающих встреч с
прессой и затаившихся в ожидании нового начальника, Геннадий
Флорович согласился высказать свое мнение в "Труде".
- Говорю сразу - не знаю, что послужило причиной отставки
Скуратова. Но замечу, что формулировка "по состоянию здоровья" -
не самая удачная для ухода этого генпрокурора. 46-летний Юрий
Ильич, насколько мне известно, на здоровье не жаловался, зимой в
футбол играл.
- Другие как уходили с этого поста?
- Всех "уходили". Кроме Руденко, который, можно сказать, умер
на рабочем месте, пробыв в должности генпрокурора 27 лет. Но,
во-первых, тот заработал имя, будучи главным обвинителем на
Нюрнбергском процессе. Во-вторых, он никогда не вступал в
пререкания с ЦК КПСС, а Лукьянову, который в те годы был
начальником секретариата Президиума Верховного Совета РСФСР,
боялся даже звонить по телефону - меня просил. А в-третьих, у
него орденов Ленина шесть штук было, больше, чем у Косыгина.
За что такого увольнять?
- А Скуратова было за что?
- ...Я вам вот что скажу. За все время, что он был
генеральным, я был у него на приеме один раз, да и то потому, что
подал рапорт об отставке. Но осмелюсь заметить: как можно три
года говорить стране, что громкие преступления вот-вот будут
раскрыты, а результата как не было, так и нет? Ну полгода, ну
год, но не три же...
- А в прежние годы преступлений меньше было?
- Хватало. Одних расстрельных приговоров могло быть 250 в год
и больше. А работало в прокуратуре РСФСР в 1967 году, например,
300 человек и 3 - в хозяйственном управлении. Сейчас только в
одном ХОЗУ, говорят, около 400. Да если уж откровенно, дело даже
не в этом. Обидно, что генеральные прокуроры у нас стали в
значительной степени кабинетными начальниками. Эта новая "мода"
началась со Степанкова, в прокуратуру пришли бюрократы: сядут в
кабинет, двери закроют и живут какой-то непонятной, отдельной от
всех жизнью. Страна сама по себе, преступники - сами по себе, они
- тоже.
- Кто, по-вашему, был лучшим прокурором?
- Думаю, все-таки Александр Рекунков. Сам вкалывал будь здоров
и других заставлял. Он даже внешне выглядел как защитник слабых -
рост под два метра, косая сажень в плечах.
- А сейчас кто мог бы, по-вашему, заменить Юрия Скуратова?
- Прокуроры, я знаю, предпочитают, чтобы в кресло сел
кто-нибудь из наших, а не человек со стороны, который будет
работать "с чистого листа". Конечно, генеральный прокурор -
фигура политическая, он должен и с президентом в хороших
отношениях быть, и с правительством, но при этом защищать закон.
Ирина ИВОЙЛОВА.




06-02-1999, Труд