Пошла выбирать губерния

НИКОЛАЙ ДОРОФЕЕВ.
Результаты прошедших за две минувшие недели выборов
губернаторов российских регионов свидетельствуют: в умах
отечественных избирателей реальная власть, какой бы мачехой она
для них порой не выглядела, - в итоге привлекательнее оппозиции
со всеми ее громкими обвинениями, звонкими лозунгами и щедрыми
обещаниями.
В трех регионах подряд - Свердловской, Новгородской и Омской
областях, регионах, испытывающих те же экономические трудности,
что и их соседи, победу одерживают действующие губернаторы. (В
трех, потому что выход во второй тур главы администрации
Свердловской области Эдуарда Росселя, по всем экспертным оценкам,
принесет и ему победу.) Можно сколько угодно утверждать, что
победители на всю катушку использовали имеющиеся у них
административные рычаги. Видимо, это так. Но нельзя забывать о
другом.
Именно на этих людях лежит весь груз ошибок государственной
власти, совершенных за последние годы буквально во всем - в
политике, экономике, социальной сфере. И если притом
административные рычаги сыграли свою роль, так это, помимо
прочего, свидетельство того, что созданная ими административная
система вполне действенна.
Характерно в этой связи и то, что в этих регионах действующие
губернаторы "выбили" из борьбы активно противостоящих им
кандидатов от оппозиции. Причем как левой, так и правой. В
Свердловской области, например, баллотировавшийся секретарь
местного обкома КПРФ В.Кадочников занял лишь третье место, набрав
менее десяти процентов голосов.
Кандидат же от "правых" А.Селиверстов получил вовсе менее
одного процента. А в Омской области губернатор Леонид Полежаев
одолел соперника помощнее. Ему противостоял секретарь ЦК КПРФ по
идеологии и депутат Государственной Думы РФ Александр Кравец. Он
занял второе место, получив 26 процентов голосов избирателей.
Немало, но не так уж и много для области, входящей в так
называемый "красный пояс". А с учетом того, что Полежаев победил
своего соперника с более чем двойным перевесом голосов, так и
вовсе становится интересно...
Видимо, рейтинг "левых" даже у электората из "красного пояса"
пошел вниз. По данным местных избиркомов, жители сельских районов
как Омской, так и Новгородской области почти поголовно
проголосовали за действующих губернаторов. А ведь, вспомним, еще
совсем недавно селяне активно поддерживали коммунистов и
составляли их наиболее "верный" электорат.
Более того, крестьяне Новгородской области отдали свои голоса
за губернатора Михаила Прусака, который в общественной и
политической жизни страны придерживается отнюдь не модных ныне
взглядов. Он, например, поддерживает движение "Наш дом - Россия",
рейтинг которого накануне предстоящих выборов в Госдуму как
никогда низок. Он, не стесняясь, выражает свое признательное
отношение к президенту, который назначил его губернатором
Новгородчины еще в 1991 году. Накануне выборов это могло
показаться самоубийственным. Однако ж за Прусака отдали свои
голоса 91,5 процента избирателей области, пришедших на участки
для голосования.
Впрочем, все эксперты отмечают, что иного результата и быть не
могло. Прусак фактически соперничал сам с собой, так как трое
других претендентов на губернаторский пост вели весьма вялую
конкурентную борьбу, а "левые" своего кандидата и вовсе
постеснялись выставить.
Но это вовсе не затеняет четко обозначившийся факт:
привлекательность "левых" для российских избирателей снижается.
Почему так происходит - другая тема. Но, судя по всему, это
поняли и лидеры многих партий и общественных движений, прежде
блокировавшихся с коммунистами. Не исключено, что осознание ими
этого процесса, а также излишне жесткая позиция лидеров КПРФ,
по-прежнему уверенных в "руководящей и направляющей" роли
компартии, и привели к уже оформившемуся расколу "левых". Широко
разрекламированного мощного объединенного блока левых сил под
громким названием "За победу" уже не будет. КПРФ теперь стоит
перед проблемой, как "подгрести под себя" обломки отколовшихся
прежних союзников. Да, выходит, и за "своего" избирателя
коммунистам теперь еще придется побороться.




08-09-1999, Труд