Александр казаков: не давайте в долг гусинскому
Сегодня состоится заседание совета директоров НТВ в новом
составе. Все ли девять человек примут в нем участие - пока
неизвестно. Спорной остается кандидатура Леонида Парфенова,
представляющего интересы коллектива НТВ. По сообщению
информационных агентств, Парфенов отказался войти в новый состав
совета. Однако председатель совета директоров "Газпром-Медиа",
руководитель департамента по управлению имуществом Газпрома
Александр Казаков на своей пресс-конференции заявил, что имеется
письменное согласие Л. Парфенова войти в руководящий орган НТВ.
На этом основании ему и отправлено приглашение участвовать в
сегодняшнем заседании. Корреспондет "Труда" попросил Александра
Казакова ответить на несколько вопросов.
- Александр Иванович, напомните, пожалуйста, в чем суть
скандала вокруг НТВ? Какое отношение имеет к этому Газпром? Как
газовая компания может повлиять на свободу слова?
- Прежде всего хочу обратить внимание, что в основе всей этой
истории лежит не идеологическая, а финансовая проблема. В свое
время Газпром выдал холдингу "Медиа-Мост", в состав которого
входит и НТВ, кредиты на сумму около миллиарда долларов. Из них
долг компании НТВ на сегодняшний день составляет 40 миллионов
долларов. Когда истек срок части кредита, Газпром обратился к
руководителю "Медиа-Моста" Владимиру Гусинскому с вопросом о
судьбе долга. Однако судьба долга до сих пор остается неясной. Мы
предприняли немало попыток вернуть свои деньги или хотя бы
узнать, куда же на самом деле они истрачены, пока не поняли, что
узнать правду о кредите можно, лишь взяв контроль над компанией.
- Как вы относитесь к решению Гусинского продать акции
американскому медиа-магнату Теду Тернеру?
- Смотря о каких акциях идет речь - ведь у Гусинского есть
пакеты акций и НТВ, и "Медиа-Моста". Если он решил продать акции
НТВ, то отношение к этому положительное. Если случится чудо и
Гусинский продаст свой пакет, то смею надеяться, что часть долга
он Газпрому вернет. Но скорее луна упадет с неба, чем господин
Гусинский добровольно отдаст хоть копейку из тех денег, которые
задолжал.
- А если речь идет о сделке по поводу пакета в "Медиа-Мосте"?
- А кому нужен "Медиа-Мост"? Гусинский же вывел оттуда все
активы. Если все же речь идет об уступке акций "Медиа-Моста", то
я посоветовал бы господину Тернеру этот пакет не приобретать,
потому что за ним ничего не стоит. Это будет очередной обман.
- Евгений Киселев не устает повторять, что собрание
акционеров, на котором полностью заменен менеджмент компании НТВ,
было неправомочным. Что вы на это ответите?
- Это совершенно голословные утверждения господина Киселева. У
нас был кворум. Собрание совершенно правомочно. Я же хочу
вернуться к сути проблемы, а именно к праву кредитора на
возвращение своих денег Здесь у Газпрома два пути: один путь -
судебные разбирательств, другой - контроль над компанией. Мы
должны разобраться, куда ушли наши деньги.
- Говорят, для Газпрома это не такая уж большая сумма:
- Миллиард долларов? Сегодня невозврат Гусинским кредита
мешает Газпрому работать. Для нас отсутствие этих денег
становится реальным препятствием. Кроме того, нанесен серьезный
удар по имиджу Газпрома. Вот, скажем, в одной из передач НТВ
позлорадствовали, что Газпром не получил кредитов от западных
банков. Да, мы не получили очень нужные нам 250 миллионов
долларов, которые должны были пойти на запуск новых
месторождений. Не получили лишь потому, что не смогли ответить на
вопрос кредитора, куда были направлены кредиты, которые вы дали
"Медиа-Мосту"?
- Что будет с акциями НТВ?
- Мы их намерены продать иностранным инвесторам. По этому
поводу ведутся переговоры с Тедом Тернером, Джорджем Соросом, а
также с немецкой "Кирш Медиа Груп".
- Как вы собираетесь объясняться с трудовым коллективом
компании НТВ?
- Коллектив телекомпании в этой ситуации стал заложником
действий господина Гусинского. Ведь именно он, а не коллектив
взял деньги. Вернуть он их не может, поскольку его суммарные
долги достигли полутора миллиарда долларов. И у Гусинского теперь
один выход - стать политическим изгоем. Поэтому он и призывает
трудовой коллектив стоять насмерть за интересы якобы свободы
слова. А на самом деле - за интересы господина Гусинского.
- Но почему тогда все твердят о свободе слова?
- На самом деле идет обыкновенное шельмование газовой
компании. Газпром, повторяю, в данном случае решает только свою
финансовую проблему. Уверяю вас, мне свобода слова, равно как и
нашим акционерам, дорога не меньше, чем господину Гусинскому. Но
истинная свобода слова и свобода слова "по-гусински" - вещи
абсолютно разные. В этой ситуации мне искренне жаль трудовой
коллектив НТВ.
- Попытки нового менеджмента пообщаться с трудовым коллективом
пока не увенчались успехом:
- У меня сложилось впечатление, что нас "оберегают" от
контактов с этим коллективом. А такая встреча просто необходима
для нормализации ситуации в НТВ.
- Каким же образом новый менеджмент собирается проникнуть на
территорию компании?
- Только законным.
- С участием судебных приставов?
- Повторяю, никаких противозаконных методов применяться не
будет.
- А если в НТВ примут новый менеджмент, но предложат
пересмотреть некоторые кандидатуры, вы на это пойдете?
- Если бы с самого начала коллектив принял конструктивную
позицию, я бы не исключал такой возможности. Сегодня этот вопрос
обсуждать сложнее.
- Но вы же понимаете, что играете "на чужом поле", где на
выигрыш рассчитывать сложно. Тем не менее в состав руководства
предложены кандидатуры со спорной репутацией:
- От шельмования никто не застрахован. А что касается
репутации, то она зачастую трактуется оппонентами в своих
интересах. Например, Борису Йордану постарались создать такой
имидж, что просто диву даешься. Хотя на самом деле он -
профессионал, уважаемый в деловом мире человек.
- Такое впечатление, что все ополчились против Газпрома.
- Это не так. Поступает много звонков и обращений в нашу
поддержку. Здравомыслящих людей в России хватает. Многие
понимают, что Газпром никогда не пойдет на незаконные действия.
- Главный ваш вывод из сегодняшнего скандала?
- Не давайте денег в долг, особенно таким, как Гусинский. В
Америке говорят: если ты дал кому-то взаймы доллар, то вернуть
долг - его проблема. Если ты дал кому-то миллион, вернуть его -
твоя проблема. Вот с этой проблемой мы сейчас и столкнулись.
- Согласовываете ли вы свои действия с Кремлем в данной
ситуации?
- Ни с Кремлем, ни с правительством мы своих действий не
согласовываем.
Марина МУХТАРОВА.
05-04-2001, Труд