Пейзаж перед битвой

АНРИ ВАРТАНОВ.
Никогда, пожалуй, сентябрьский информационный эфир не
подвергался таким переменам, как на этой неделе. Вы скажете:
начало сезона. Все каналы хотят ознаменовать его новшествами.
Нет, полагаю, дело здесь в другом. Остается всего три месяца до
выборов, партийная гонка входит в завершающую стадию, и тут очень
важно иметь отмобилизованные к предстоящим сражениям
телевизионные вооруженные силы. Сознательно применяю военный
термин: социологи давно уже установили, что в предвыборных
баталиях роль ТВ несравнима ни с какими другими средствами.
Сложилась даже формула: кто владеет телеэфиром - тот владеет
умами людей. И их голосами.
Вполне в согласии с нею все без исключения каналы с этого
понедельника резко увеличили количество информационных передач.
Формируя свою сетку, многие заложили в нее такой "шаг", чтобы
выпуски выходили каждые три (а то и два!) часа. Вот, скажем, в 9,
12, 15, 18, 21 час - это ОРТ. В 8, 11, 14, 17, 20 - это ТВЦ. ТВ-6
побило все рекорды: 9, 11, 13, 15, 17. РТР, правда, в середине
дня интервалы сделало подлиннее, зато утром и вечером сократило
их до предела: 7, 8, 9, 13, 17, 19, 21.
Если к этому добавить еще и дециметровые каналы - REN ТВ и
МУЗ-ТВ, то можно с уверенностью сказать: когда бы зритель ни
включил свой приемник, он может получить самую свежую информацию.
Если еще совсем недавно проблемой были - об этом мне доводилось
писать - "дыры" в графике теленовостей, то теперь, напротив,
встает вопрос о чрезмерной плотности информационного поля.
Это особенно заметно на примере РТР, где, пожалуй, решительнее
других реформировали новостную сетку. Обратите внимание, там
отказались от существовавшего с первого дня работы канала выпуска
"Вестей" в 20.00, предпочтя ему два других - в 19.00 и 21.00.
Добровольно уступили другим давно застолбленное место в эфире,
решив вторгнуться на чужую, тоже много лет с успехом
возделываемую делянку. В 19 часов, как известно, традиционно
господствует "Сегодня" (НТВ), а в 21 - "Время" (ОРТ).
Можно было бы спеть песню "безумству храбрых", если б в
отчаянном шаге людей с госканала была хоть какая-то логика. В
опубликованном на днях интервью руководитель "Вестей" не смог, по
сути, привести какие-либо серьезные аргументы в пользу своего
решения. Мало того, он признался к тому же, что на канале не
будет отныне "звезд". Впрочем, откуда им быть, если Светлану
Сорокину и Михаила Пономарева убрали с РТР именно под предлогом:
совершенствования информвещания.
"Беззвездная" телеинформация возможна, но она должна строиться
на поисках не занятого конкурентами пространства. С разного рода
известными опытным программистам ходами. Один из них я назвал бы
"Без пяти минут". Это, конечно, уловка слабых, но в ней заключена
немалая хитрость. Состоит она в том, чтобы выпуск новостей на
канале начинался на пять минут раньше, чем на другом, более
популярном.
Еще на прошлой неделе по старой сетке "Вечерние новости" на ТВ
Центре начинались в 19.55: пятью минутами позже они должны были
бы конкурировать с "Вестями". А "Обозреватель" С.Кучера на ТВ-6
все последние месяцы начинается тоже за пять минут до того, как
вступает в дело "Зеркало" Н.Сванидзе.
В минувшее воскресенье подобную же слабость допустил такой
мастер телеаналитики, как Е.Киселев. Свои "Итоги" впервые за все
годы он начал за 60 секунд до 21.00. А все потому, что на сей раз
в то же самое время, бросив ему перчатку, начинал первый выпуск
своей авторской программы С.Доренко (ОРТ). Для того чтобы
наблюдать за "битвой телетитанов", я сел перед двумя приемниками
и на всякий случай взял себе в помощники видеомагнитофон. Но,
впрочем, и без дополнительного просмотра записи можно было
сделать первые выводы.
Е.Киселев, как всегда, был основателен и серьезен. Особенно
хорош был его разговор с Е.Примаковым. Привлекала способность
автора доказывать свою позицию не хулой оппонентов, а поддержкой
союзников. Делать это аккуратно, почти незаметно для зрителя.
Правда, на сей раз еще заметнее стала медлительность журналиста.
Опять выпуск длился полтора часа: почти каждый из сюжетов мог
быть если не вдвое, то по крайней мере на треть короче. А
комментарии и выводы - энергичнее и определеннее.
С.Доренко вопреки ожиданиям вел себя на экране довольно
сдержанно. За исключением разве что финального "наката" на
Ю.Лужкова, не проявлял агрессивности. В резкой полемике с
милицейским генералом В.Колесниковым был, пожалуй, совершенно
прав. В лексике своей журналист, как всегда, ярок и напорист.
Кажется, С.Доренко предоставил грязную работу политической
войны без правил своему коллеге по ОРТ П.Шеремету. Накануне в
субботнем "Времени" тот умудрился превратить весь выпуск
фактически в сведение счетов и дискредитацию - то Минпечати, то
Газпрома, то Ю.Лужкова. Свои профессиональные изъяны - тусклый
голос, застывшую мимику, рабскую зависимость от телесуфлера -
журналист силился компенсировать громкими обвинениями, грубостью,
откровенной трансляцией мнений хозяина первого канала г-на
Березовского.
П.Шеремет явно опередил ход событий. В пору, когда каналы
только перестраивают ряды и организуют боевые порядки, он уже
спешит в атаку. Да так, что даже самые наивные зрители могут
заподозрить его в предвзятости.




08-09-1999, Труд