Чиновничья примета

Российская наука переживает далеко не лучшие времена.
Складывается впечатление, что творческую молодежь просто сживают
со свету. Как можно жить и успешно учиться на стипендию в 200
рублей у студентов и 500 - у аспирантов? Как могут прокормить
семьи молодые докторанты на доходы в 1000 рублей? Чего стоят эти
стипендии, если их большая часть уходит на оплату койко-места в
общежитии или на аренду жилья?
И это в то время, когда впервые за последние 10 лет российская
наука отнесена к стратегическим национальным приоритетам. С
высоких трибун заявлено о необходимости сохранения кадрового
потенциала, повышении престижа труда ученого и инженера.
Неужели опять одни слова? А как же тогда требование
законодательства о финансировании науки в размере 4 процентов от
расходной части бюджета? Ведь даже этой толики Минфин нам не
отпускает. Более того, обвинил ученых чуть ли не в рвачестве,
ссылаясь на зарплату своих чиновников: дескать, мы требуем
большей суммы, чем получают они. И была названа среднемесячная
зарплата в Российской академии наук. Цифра, надо сказать,
ошеломила даже академиков. Оказалось, что чиновники по ошибке
указали среднюю сумму за квартал. Я далек от того, чтобы ставить
под сомнение профессионализм сотрудников Минфина, но
настораживает тон разговора. Уже несколько лет безотказно
работает примета: если чиновники начинают говорить о супердоходах
ученых - жди очередного сокращения доли науки в бюджете.
В.СОБОЛЕВ, председатель Российского координационного
комитета и Совета профсоюзов РАН.




05-07-2002, Труд