Тучи над багдадом

Андрей СТЕПАНОВ.
Первые американские залпы по Ираку уже прозвучали, правда,
это еще не разрекламированная военная операция с целью ликвидировать
президента Саддама Хусейна, а всего лишь пропагандистская артподготовка.
Маховик антитеррористической кампании раскручен.
Через многочисленные утечки в СМИ, да и напрямую устами высокопоставленных
деятелей в Вашингтоне мировой общественности дают понять, что
сокрушительный удар по "багдадскому диктатору" - дело решенное,
то есть политическое решение покарать его уже принято, осталось
лишь разработать конкретные военные планы, собрать достаточно
сил и средств и, не мешкая, приняться за дело. Называют и предполагаемую
дату дня "Х" - где-то в начале весны будущего года, а может быть,
и вовсе в течение грядущего января или февраля.
По одному сценарию в операции будет задействована англо-американская
группировка численностью до 250 тысяч человек (британцы составят
около 30 тысяч). После массированных ракетно-бомбовых налетов
на военные, административные и экономические центры Ирака одна
группа войск (в основном американских) нанесет удар через Северный
Ирак из Турции. Другая - англо-американская - ударит с юга, из
Кувейта. Все это будет сопровождаться активными действиями заброшенных
в Ирак диверсионных групп, которые станут уничтожать коммуникации,
командные пункты, аэродромы, склады оружия массового уничтожения
и другие стратегические объекты.
Когда клещи сомкнутся в Багдаде, с режимом Саддама Хусейна
будет покончено, а его место займет привезенная в обозе команда
"демократической оппозиции в изгнании". Однако такой сценарий
представляется весьма проблематичным.
Во-первых, задуманная операция практически не пользуется международной
поддержкой. Против нее, кроме Лондона, возражают все ближайшие
союзники США, Россия, арабский мир.
Во-вторых, есть ли резон Вашингтону предпринимать крупномасштабные
боевые действия без опоры на широкую коалицию, практически в
одностороннем порядке. Сопряженный с этим риск слишком велик,
и в случае провала или серьезного сбоя операции ответственность
будет делить не с кем.
В-третьих, Ирак при - это все-таки не отсталый Афганистан,
режим достаточно прочен и почти тотально милитаризован, население
организовано и практически поголовно вооружено. Виртуально -
электронными способами ведения боевых действий победу не одержать,
и легкой военной прогулки может не получиться. А потери в живой
силе - самое чувствительное место в гигантской американской военной
машине.
В-четвертых, аналитики прогнозируют весьма бурную негативную
реакцию в арабском мире, где и сейчас авторитет США весьма невысок.
Это может до крайности обострить отношения с ним Вашингтона,
особенно на фоне неурегулированности и взрывоопасности ближневосточного
конфликта.
Ну и, в-пятых, по большому счету, остается открытым вопрос,
кого посадить в Багдаде вместо Саддама. Сможет ли суррогатный
режим, сидящий на американских штыках, выжить и сохранить территориальную
целостность страны, предотвратить ее раскол на три образования
- суннитское с центром в Багдаде, шиитское на юге и курдское
на севере? Не приведет ли эта операция, отдающая авантюрой, к
тотальной дестабилизации в регионе?
Видимо, все эти соображения не составляют секрета для Пентагона.
Поэтому в его недрах, как сообщает "Нью-Йорк таймс", родился
другой план избавления от Саддама Хусейна - путем захвата Ирака
"изнутри". Он предусматривает молниеносный удар по Багдаду и
командным центрам Ирака, физическое устранение Саддама и его
ближайшего окружения. Предполагается, что это парализует всю
крайне централизованную командную систему Ирака и сломит его
сопротивление. Но и тут у скептиков имеются серьезные аргументы:
Багдад охраняют элитные войска, иракская система ПВО весьма сильна,
крайне сложно установить точное местонахождение Саддама и т.д.
Короче, пока этот план не одобрен на высшем уровне, и возможны
варианты.
В этой связи стоит напомнить пару обстоятельств. Крах американской
спецоперации в иранской пустыне Дешт-э-Кевир по спасению заложников
- сотрудников посольства США в Тегеране - фактически стоил Джимми
Картеру президентства. А политическое решение Белого дома устранить
Фиделя Кастро так и стоит в повестке дня вот уже несколько десятилетий.
На днях с весьма примечательными откровениями выступил бывший
руководитель миссии военных инспекторов ООН в Ираке шведский
дипломат Ральф Экеус. Он прямо обвинил США в использовании военных
инспекторов ООН для сбора разведданных об окружении Саддама Хусейна
и о нем самом, что должно помочь в том случае, если будет принято
решение нанести удар непосредственно по иракскому лидеру. В 1998
году миссия инспекторов ООН была выдворена из Ирака по обвинению
в шпионаже. Именно отказ Багдада возобновить ее работу и предполагаемое
накопление в Ираке оружия массового поражения используются Вашингтоном
как основной предлог для подготовки интервенции. Ральф Экеус
заявил также, что США пытаются спровоцировать кризис в регионе,
чтобы подготовить почву для прямого военного нападения. И, видимо,
шведский дипломат хорошо знает, о чем говорит. Надо думать, стремясь
лишить Вашингтон последнего предлога для нападения, Багдад пригласил
инспекторов ООН для переговоров по поводу дальнейшего мониторинга
иракских военных объектов. Ожидается прибытие в Ирак главы комиссии
ООН по проверкам и инспекции Ханса Бликса и группы экспертов...




05-08-2002, Труд