Иное бодался мэр с избирателями

Иван КОРНЮШИН.
По-моему, ситуацию, о которой "Труд" в этом году рассказал
уже дважды (8 июня - "Война с хижинами", 20 июля - "Огненный
передел"), вполне можно причислить к самым позорным страницам
новейшей истории России. Всем ясно, что в очередной раз общество
получило звонкую оплеуху от наглого криминалитета, проникшего
в предпринимательские структуры, в данном случае в строительный
бизнес, только нравственно конченные люди ради своих высоких
доходов не щадят людей, попирают законы. В очередной раз также
осрамились наши доблестные правоохранители, продемонстрировавшие
свою стойкую неспособность упреждать преступления вполне ожидаемые,
повторяющиеся уже долгое время. А может, наша милиция принципиально
не желает работать по уму? Где обещанное Борисом Грызловым после
его назначения министром МВД реформирование милиции, особенно
ее руководства?!
В публикациях "Труда" затронута и мэрия Нижнего Новгорода.
Правда, в обстоятельной, в общем-то, корреспонденции "Огненный
передел" сказано лишь, что это "администрация довела градостроительную
политику до абсурда, когда основным способом борьбы (тех, кому
это выгодно) с ветхим фондом стали поджоги". Но в чем же абсурд
градостроительной политики? Дело в том, что у нас везде власти
келейно принимают решения, которые затрагивают интересы тысяч
и тысяч жителей. Градостроительная сфера - одна из тех, где с
населением никто не считается. Убежден, что распределение выгодных
с точки зрения прибыльности строительных площадок производилось
в тиши кабинетов. А делать это нужно только публично, с предварительным
открытым обсуждением, с участием представителей прессы. И чтобы
заинтересованное население знало условия, на которых фирмы получают
подряды, и могло контролировать их выполнение. А в выработке
самих условий участвовало население. Предполагаю, что эти мои
соображения чиновники от власти поднимут на смех. Мол, в таком
случае решения будут приниматься годами, все процессы затормозятся...
Но я уверен, что если как следует отладить механизм привлечения
общественности, и он будет запущен - ничего страшного не случится.
Что может быть страшнее того, когда людей пытаются сжигать живьем?
Или, как у нас в Курске, по единоличному решению, а точнее, по
прихоти то губернатора, то мэра появляются и чересчур затратные
стройки, и объекты уродливые как по архитектуре, так и по местоположению.
Известно, нормально организованная жизнь получается только
в тех странах, где власть максимально открыта и доступна для
своих избирателей. А у нас благородная идея местного самоуправления
обернулась все теми же чиновничьими боданиями с народом.




05-08-2002, Труд