Почему динозавры не любят экологов? в йоханнесбурге и красноярске искали ответ на этот вопрос

В Йоханнесбурге скандально закрылась Всемирная конференция
ООН по устойчивому развитию, а в Красноярске успешно закончил
свою работу Съезд народно-патриотических сил Сибири. В чем причина
скандала на крупнейшем мировом форуме и что объединяет эти два
события?
О всемирном саммите в Йоханнесбурге заговорили задолго до
его открытия как о событии, судьбоносном для человечества. Об
этом твердили все СМИ. Российская пресса освещала его несколько
скромнее. Наши комментаторы и эксперты рассказали о саммите сколько-
нибудь подробно только дважды - в день прилета в южноафриканскую
столицу М. Касьянова и в предпоследний день работы делегатов,
когда ими был освистан высокопоставленный гость из США - госсекретарь
Колин Пауэлл. Страшно было смотреть на этого боевого генерала,
когда он обводил глазами бушующий зал экологического форума.
"Почему же, почему все не любят так меня?" - под таким или
почти под таким лозунгом прошла незадолго до форума большая конференция
в США, посвященная природе антиамериканизма, распространяющегося
в мире. И действительно - почему? Что так не понравилось в позиции
США экологам - европейцам, азиатам, африканцам - короче, представителям
почти всех государств, участвовавших в работе саммита? Почему
"разрушительной близорукостью" назвала поведение США и ОПЕК госпожа
Вичорек-Цойль, федеральный министр по экономическому сотрудничеству
и развитию Германии? Более того, она сравнила уровень мышления,
продемонстрированного США, с "мышлением динозавров", попутно
напомнив, что именно такой стиль мышления стал причиной их исчезновения...
Если буквально в двух словах определить суть проблем, которые
сошлись на саммите, то этими словами будут "вода" и "пламень".
Предощущением мирового потопа можно назвать европейскую хронику
наших дней, а предощущением пекла и тьмы кромешной стал океан
гари над многими городами России и Америки. И это, право, уже
не простой пожар - начинается, как говаривали прежде, тартар.
Так на Руси когда-то называли геенну огненную. Много в Москве,
к примеру, небедных людей - тех же олигархов, занятых большой
политикой, или тех же политиков, занятых большим бизнесом. Но
и они, как прочие смертные, глотают гарь и тоскливо смотрят на
багровый круг солнца, неспособного пробиться сквозь смог На
всех - только один Мировой океан, загаженный донельзя, и только
одно небо, отравленное именно теми, кто коптит мир, сжигая своего
комфорта ради чужие ресурсы и не спрашивая разрешения у соседей
по планете. При этом они искренне возмущаются: "Меня - и не любят!"
Не природа творит зло, а мы. Природа лишь делает свое дело -
вершит суд за те надругательства, что были причинены ей. Чаша
ее долготерпения оказалась переполненной.
А теперь - о долготерпении нашего народа. На саммите премьер
очень убедительно говорил о том, что Россия - самая богатая страна
мира. И он абсолютно прав: именно Россия-матушка - кладовая планеты,
а Сибирь - кладовая России. Здесь есть все. И перечень этого
всего действительно украсил доклад премьера на саммите. Россия,
к слову, обеспечивает не только сохранение львиной части природного
биоразнообразия Земли, но и почти 20 процентов пресной воды на
Земле. Мы готовы, по словам Касьянова, поделиться соответствующими
технологиями с развивающимися странами. И не только технологиями,
но и несметными ресурсами, которыми нас наградил Бог, и просто
- деньгами. В качестве иллюстрации он привел более чем убедительные
данные: за неполных шесть лет Россия простила должникам 35 млрд.
долларов, что сопоставимо с объемом списания долгов стран третьего
мира остальными государствами. Но все же: почему мы, такие богатые,
остаемся такими бедными?
Именно этому вопросу и был посвящен другой форум - Съезд народно-патриотических
сил Сибири, прошедший в Красноярске в тот же день, что и доклад
Касьянова в Йоханнесбурге. И хотя на съезде выступал едва ли
не самый въедливый оппозиционер власти - известный экономист
Сергей Глазьев, он говорил почти о том же, о чем шла речь в докладе
конференции ООН. Почти, но не совсем - акценты разные. По Глазьеву,
несправедливость к природе и несправедливость к людям - это не
две разные проблемы, а две стороны одной медали. Природная рента,
оказавшись в руках олигархов, стала причиной хищнической эксплуатации
природных ресурсов и самих людей, которым эти ресурсы должны
принадлежать по факту рождения и гражданства. В этом и есть,
собственно, вся тайна природной ренты. Здесь же кроется и объяснение
того, почему ее не хотят вводить хозяева России. Опыт ряда стран
убеждает, что именно рента позволила построить тот социализм,
о котором мечтали большевики. Делегаты съезда, а среди них были
представители региональных отделений Народно- патриотического
Союза России выразили готовность инициировать проведение общероссийского
референдума по вопросу: "Согласны ли вы с тем, что доходы от
эксплуатации природных ресурсов должны использоваться в интересах
всего общества?" Докладчик пошел еще дальше, предложив принять
на краевом уровне, если не получается на федеральном, пакет законов:
"О недрах", "О земле", "Об управлении гидроэнергетическими ресурсами",
а также Лесной кодекс.
Любопытная деталь: и в Йоханнесбурге, и в Красноярске много
внимания уделялось основными докладчикам... опыту Норвегии. Глазьев,
например, часто ссылался на процветание граждан Норвегии. Эта
небольшая страна с куда более скромными ресурсами, чем наши,
по многим социальным параметрам развития давно опередила другие
страны мира. И все благодаря тому, что не позволила природную
ренту приватизировать. А главной темой беседы М. Касьянова с
премьер-министром Норвегии К. М. Бундевиком, которая состоялась
в дни саммита, также были вопросы, связанные с экологией. Неужели
наконец лед тронулся, и наша власть не только приняла экологическую
доктрину России, но и начала задумываться о путях ее реализации?
Николай Тверьков




05-09-2002, Труд