Победитель у разбитого корыта

Срочно собранное по призыву президента Клинтона совещание в
Париже с участием израильского премьера Эхуда Барака и
палестинского лидера Ясира Арафата под двойной эгидой
госсекретаря Мадлен Олбрайт и президента Франции Жака Ширака
окончилось фиаско.
Сначала, правда, сообщалось, что после интенсивных
переговоров, продолжавшихся почти всю ночь, удалось-таки прийти к
соглашению положить конец беспрецедентной за последние 4 года
вспышке насилия на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа,
жертвами которой стали 66 палестинцев и 15 израильтян. Соглашение
предусматривало, что власти палестинской автономии возьмут под
контроль разбушевавшиеся толпы, а израильская сторона вернет свои
войска к местам их дислокации и будет строго соблюдать
прекращение огня.
Кроме того, службы безопасности сторон при участии
американского ЦРУ должны были дать совместную оценку
происходящему и установить ответственность за кровопролитие.
О напряженности обстановки говорит хотя бы тот факт, что
Мадлен Олбрайт бросилась вдогонку за Арафатом, который в один из
моментов хотел прервать переговоры и хлопнуть дверью. Однако
госсекретарь буквально своим телом преградила ему дорогу и
заставила вернуться. Но в самый последний момент Арафат все-таки
отказался поставить свою подпись под соглашением, если не будет
создана международная комиссия по расследованию с участием
генсека ООН Кофи Аннана. И это окончательно взорвало ситуацию.
Настала очередь Эхуда Барака хлопать дверью. В гневе он прервал
переговоры, отказался участвовать в их следующем этапе,
намеченном в египетском курорте Шарм аш- Шейх, и срочно вернулся
в Израиль. Под вопросом оказался весь комплекс договоренностей о
прекращении огня. Регион вновь оказался на грани пропасти -
насилия и хаоса. Тем более что исламские экстремисты не скрывают
своего удовлетворения от такого поворота событий.
Один из руководителей палестинской экстремистской исламской
группировки ХАМАС Халед Машаал потребовал от Арафата прекращения
мирных контактов с Израилем и продолжения вооруженной борьбы,
заявив, что "у арабов и мусульман есть законное право вернуть
себе Иерусалим силой". А это означало, не более и не менее,
объявление Израилю войны.
Задавшись вопросом - кому это выгодно? - британская "Файнэншл
таймс" пытается на него ответить: "Кроме чисто человеческой
трагедии, нынешние события принесли Арафату политические
дивиденды: он больше не в изоляции, арабский мир вновь стоит за
него горой, и ему не надо объяснять своему народу, почему он идет
на компромисс с Израилем. А вот Израиль проиграл, показав себя
страной, которая так и не отошла от идеи силы и не научилась
находить мирные решения в отношениях с арабским миром". Некоторые
обозреватели полагают, что Арафат дал добро небольшим акциям
протеста, которые вышли из-под контроля и спонтанно переросли в
настоящие сражения. И палестинцы, и израильтяне, не очень-то
верившие в искренность намерений друг друга, теперь будут еще
менее склонны к взаимным уступкам, резюмирует газета...
Как выразился один израильский эксперт, "насилие лишило ветра
паруса мирного процесса". Видимо, общественное мнение обеих
сторон, и особенно в арабо-мусульманском мире, оказалось так и не
готово к мирному урегулированию на основе разумного компромисса.
Но как говорит арабская пословица: "У Аллаха времени много".
Остается надеяться, что его все-таки хватит на то, чтобы стороны
осознали свои коренные интересы и смогли удовлетворить их мирными
средствами на путях сотрудничества, а не конфронтации.
Андрей СТЕПАНОВ.




05-10-2000, Труд