Гусинский теряет информационную империю вслед за газпромом возврата денег от медиа-моста потребовал сбербанк россии
В минувшую среду произошло событие, которое может поставить
точку в затянувшемся финансовом споре Газпрома с холдингом
"Медиа- Мост", получившим теперь уведомление от Сбербанка России
с требованием о досрочном погашении задолженности этого холдинга.
В сентябре прошлого года "Медиа-Мост" взял кредит в Сбербанке в
размере 51,4 млн. долларов (на сегодняшний день сумма
задолженности с учетом процентов составляет около 100 млн.).
Как отмечает пресс-служба холдинга Гусинского, "отказываясь от
кредитного договора с "Медиа-Мостом", Сбербанк лишается
возможности получить солидные проценты по кредиту, которые
составляют значительные суммы: По оценкам специалистов, стоимость
обеспечения вырастет на рынке и превысит объем кредита". Однако
Сбербанк, очевидно, не разделяет такой радужной оценки. На то у
него есть серьезные основания - у всех на слуху скандал по поводу
невозврата долгов "Медиа-Мостом" Газпрому.
Сбербанк, собственно, и не скрывает причин своего решения. Как
заявил в интервью РИА "Новости" источник в руководстве банка,
досрочное расторжение сделки связано с имущественными
требованиями Газпрома к "Медиа-Мосту", которые "в значительной
степени изменили финансовую сторону кредитного соглашения между
Сбербанком и холдингом". Как отмечают наблюдатели, после того как
к 400 млн. долларов долга "Медиа-Моста" Газпрому и некоему
израильскому инвестиционному фонду прибавились 100 млн. долларов,
которые срочно нужно вернуть Сбербанку, Гусинский потерял
последние шансы удержать свою информационную империю.
Вместе с тем, ситуация может так или иначе продолжать
развиваться по пути противостояния "Медиа-Моста" с Газпромом и
Сбербанком под информационным прикрытием НТВ... Если бы конфликт
с самого начала шел по строго правовому сценарию, Гусинский
должен был отдать Газпрому за долги свои акции холдинга. После
установления финансово-административного контроля над
"Медиа-Мостом" российский газовый концерн намеревается, насколько
известно, продать холдинг известному европейскому издателю, с тем
чтобы вернуть себе деньги, вложенные в предприятия Гусинского.
Вот и в Индии глава Газпрома Рем Вяхирев подтвердил это
намерение. Продажа акций холдинга некоему иностранному
издательскому дому выгодна Газпрому не только с финансовой, но и
с политической стороны - закончатся разговоры о намерении Кремля
поставить под свой контроль НТВ и другие СМИ, входящие в
"Медиа-Мост":
мнение.
Владимир РЫЖКОВ, депутат Государственной Думы.
Известно, что Генеральной прокуратурой возбуждено против
руководства "Медиа-Моста" уголовное дело. Но уголовное
преследование возбуждено уже не первый раз. Было и прекращение
его. Генеральной прокуратуре, я думаю, надо определить свой
подход и независимо, строго руководствуясь законом, оценить все
имеющиеся у нее материалы, довести расследование уголовного дела
до суда. Суд поставит все точки над "i" и решит вопрос о вине
конкретных лиц.
И еще. Взаимоотношения хозяйствующих субъектов - Газпрома и
"Медиа-Моста" по поводу долгов может быть также и предметом
арбитражного разбирательства. В этом случае арбитраж мог бы
вынести судебное решение и тоже поставить точки над "i" в плане
разрешения вопроса о долгах.
Если рассматривать и решать ситуацию сугубо правовыми путями,
отпадут сами собой всякие предложения о возможности политического
давления на НТВ.
Николай УЛЬЯНОВ.
05-10-2000, Труд