Нефтяной фонтан на таганке? за миллион специалисты покажут, где искать черное золото

Дмитрий ЕРИСОВ.
О том, что в столичном регионе есть нефть, еще в 30-х годах
говорил академик Иван Губкин. Помимо теоретических исследований,
в пользу этой гипотезы говорят геохимические аномалии,
зафиксированные в районе Воробьевых гор еще.
в начале 40-х. А также характер проб из скважины, пробуренной.
в районе Таганской площади в 1942 году, и Павлово-Посадской
скважины - в конце 60-х. Несомненные признаки нефти дала.
и Бирюлевская скважина в районе ТЭЦ-25 в начале 90-х годов.
Пока государственная власть никакого интереса к этому не
проявляла. Можно, конечно, предположить, что какие-то
исследования проводились в обстановке строжайшей секретности.
Только вряд ли. Тут, скорее всего, другое объяснение просится. Не
начинать же в самом деле разработку нефтяных месторождений,
скажем, поблизости от Кремля или Старой площади. Да и заповедные
Горки-9, Барвиха для этих целей тоже мало подходят. По словам
оппонентов, разработку нефти неподалеку от этих и других объектов
"государственной важности" вести нежелательно и дальнейшие
исследования, стало быть, проводить нецелесообразно. Вот такая
логика.
Промышленная нефтедобыча в густонаселенном московском регионе
возмутит не только "зеленых" - всю Москву взбаламутит. Кому охота
жить в условиях экологической катастрофы? Особенно если учесть,
что у нас при разработке месторождений зачастую не церемонятся с
окружающей средой.
С другой же стороны, разведка недр - дело благое, рассчитанное
на дальнюю перспективу. Нефтяное месторождение вовсе не
обязательно немедленно разрабатывать. Можно ведь оставить и на
черный день. Любой государственный деятель должен чувствовать
себя гораздо увереннее, если он знает, что в час "икс" может
пробить скважину где-нибудь в Бутове или в Щербинке и "назло
врагам" гнать в Капотню свою нефть, не завися ни от каких
монополистов.
Кстати говоря, в небольших объемах нефть уже давно добывают в
Париже. И ничего. Никакой тебе экологической катастрофы. У нас же
не торопятся форсировать работу в этом направлении. Лишь
ВНИИгеофизики без каких-либо федеральных или региональных
программ, в порядке исследовательской инициативы и в пределах
скудного бюджетного недофинансирования продолжает искать "черное
золото". Пока обработаны два участка - непосредственно в Москве и
сразу же за кольцевой дорогой - в районе Домодедова, Щербинки,
Бутова, Троицкого и Апрелевки. Но прежде чем бурить разведочные
скважины, необходимо провести дополнительные геофизические
исследования, которые потребуют средств. Но куда бы геофизики ни
обращались, отовсюду слышат в ответ: вы сначала разведайте, а
потом уже у вас "купят готовый результат".
- Мы уже много раз на этом обжигались, - свидетельствует
ведущий научный сотрудник ВНИИгеофизики Игорь Михайлов. - Когда
полный цикл изыскательских работ в разных уголках Союза в свое
время заканчивали, нам нередко говорили, что результаты
неубедительные. А через год-два по нашим картам бурили скважины и
качали нефть. Мы же в результате не получали ни копейки.
Вот и опять та же картина. Для разведки нефти и газа в
столичном регионе геофизикам требуется всего-навсего миллион
рублей. Методы разведки ВНИИгеофизики самые дешевые. И, как
утверждают специалисты, самые эффективные. Вопрос: где взять этот
миллион, чтобы Москва, как и Париж, тоже стала в будущем нефтяной
столицей?




05-10-1999, Труд