Страсбургский суд
КАЛАШНИКОВ ПРОТИВ РОССИИ.
Европейский суд по правам человека в Страсбурге впервые принял
к рассмотрению иск гражданина Российской Федерации против своего
государства.
Суть дела такова. Отечественный банкир, обвинявшийся в
создании финансовой пирамиды, провел в камере СИЗО целых пять
лет, прежде чем 3 августа 1999 года ему был вынесен обвинительный
приговор. А началась эта история в феврале 1995 года, когда тогда
еще 40-летний бизнесмен Валерий Калашников, занимавший пост
президента одного из коммерческих банков, был обвинен в городском
суде Магадана по статье "мошенничество".
Впоследствии Калашникова амнистировали, и вскоре он подал
прошение рассмотреть его жалобу в соответствии с Европейской
конвенцией по правам человека. 18 сентября этого года в
страсбургском суде прошло первое заседание - "Калашников против
России".
Валерий Калашников убежден, что были нарушены его гражданские
права по статье 4 пункт 3 конвенции - право предстать перед судом
в допустимо кратчайший срок; по статье 3, запрещающей
бесчеловечное и унижающее его честь и достоинство обращение; по
статье 8, предполагающей уважение к частной жизни обвиняемого и
как следствие право общаться с семьей. По утверждению самого
истца, тюремная камера, где он содержался как подследственный, не
соответствовала никаким санитарным нормам. Боле того, заключенным
из-за нехватки места приходилось спать по очереди, находясь в
одном помещении с больными сифилисом и туберкулезом.
За причиненный ущерб Калашников требует от Российской
Федерации два миллиона долларов. Однако, как уже рассказывал
читателям "Труд-7" Анатолий Ковлер, российский судья в
Страсбурге, здесь "никогда не присуждают головокружительных
компенсаций".
В настоящий момент, как сообщили наши источники в Совете
Европы, "дело принято к рассмотрению по трем статьям Европейской
конвенции по правам человека, а именно, по 3, 4 и 5-й статьям".
Соответствующее уведомление послано заявителю и представителю
правительства Российской Федерации. Таким образом, пройдена
"промежуточная стадия, прописанная в процедуре регламента суда".
Вполне возможно, что будут затребованы дополнительные сведения.
Однако правосудие в Страсбурге свершается неспешно: самое раннее
суд вернется к слушанию дела только через два месяца. Исход, как
сказал нам опытный эксперт, также ничем не предопределен.
Владимир МИХЕЕВ.
06-12-2001, Труд