Талант и кнопка писатель размышляет по поводу конфликта на нтв

Скандал вокруг НТВ развивается по типично российскому
сценарию, с каждым днем приобретая черты все более крутого
идиотизма. Уже никто не разговаривает - каждый орет о своем в
полной уверенности, что сила не в правде, а в глотке. Впрочем,
может, кто и рассуждает спокойно - но как различить негромкий
голос в общем оре?
Утешает одно: российской демократии десять лет, она
только-только вступила в пору полового созревания, и все наши
дурости вполне можно списать на этот неуправляемый переходный
возраст. Хотя за откровенными глупостями порой отчетливо
просвечивают совсем не глупые интересы.
На ошибках учатся. Что же, давайте учиться.
У власти ошибки были? Я человек, от власти далекий, вижу ее в
основном по "ящику", по тому же НТВ, и все ошибки углядеть просто
не в состоянии, потому что наши телевластители дум очень умело,
по их же выражению, "фильтруют базар". Но одна ошибка мне
запомнилась, может, потому, что связана с президентом.
Уже довольно давно, точно не помню, когда, Владимир Путин
упрекнул некоторых телевизионщиков в чем-то антигосударственном.
И вот это слово запомнилось. И до сих пор как бы висит в воздухе.
Это президенту стоит учесть. Находясь в отпуске, он, как обычный
гражданин, может ругать журналистов хоть матом. А когда на
рабочем месте - его обязанность быть гарантом свободы слова, то
есть обеспечивать и любимым, и ненавидимым журналистам
возможность говорить то, что они считают нужным в рамках,
понятно, закона...
Теперь об НТВ. По четвертому каналу вот уже несколько месяцев
упрекают пишущую братию в том, что она не торопится с защитой. К
сожалению, не уточняют, что конкретно надо защищать.
Если свободу слова, вопрос даже не обсуждается: без свободы
слова невозможна свобода России.
Если независимость телестудии, тоже все ясно: государству
вполне хватит одного официального канала, все остальные должны
быть частными.
Если же надо защищать право Владимира Гусинского владеть
каналом, даже если завяз в долгах, как в шелках, - все гораздо
сложнее. Это уже вопрос финансовый, в котором я, например, не
большой специалист. Но и мне неясно: раз Гусинскому так дорог
канал, зачем он его закладывал? Зачем брал в долг фантастические
суммы, которые теперь не может вернуть? Медиа-холдинг - это
собственность, а собственность и свобода - вещи все-таки разные.
Свободу нельзя отдавать никому, но долги-то, кредиты отдавать
надо!
Вообще в этой ситуации много непонятного. По НТВ без конца
говорят, что весь Запад возмущен наездами на "Медиа-Мост", что
прогрессивное человечество готово. Однако тогда естественно
поинтересоваться: почему Запад с НТВ сердцем, но не кошельком?
Давно бы выкупили у "Газпром-Медиа" акции и, как честные
бизнесмены, делали бы деньги на одном из самых профессиональных
российских каналов. Кстати, и в России сегодня хватает богатых
компаний. Почему же они, борясь за нефть, алюминий или сталь, не
проявляют интереса к доходному во всем мире медиа-бизнесу? Или
все обстоит несколько иначе, и на самом деле канал хронически,
непоправимо убыточен? Но и тогда есть выход: провести строгую
финансовую проверку и протянуть ножки точно по одежке, то есть
максимально сократить расходы, урезать зарплаты и работать, не
протягивая лапку ковшиком в сторону Газпрома.
Защищать Киселева? От кого? Ну ладно, как журналиста, как
ведущего "Итогов", как главного редактора НТВ - готов. Не потому,
что в полном восторге от его деятельности, а потому, что он имеет
право работать так, как хочет он, а не так, как нравится мне. Но
может ли он быть генеральным директором, то есть хозяйственником
и финансистом,- не знаю. Это уже иная епархия, и законы там
совершенно иные. Там о человеке судят не по тому, как ведет
передачу, а по тому, как отдает долги. Лично мне не очень приятно
видеть профессионального журналиста в роли зитц-председателя.
Когда же утверждают, что НТВ - единственный луч света в темном
царстве отечественных СМИ, - слушать такое просто неловко. Вот
прочел в "Московском комсомольце", что "Мост-Медиа" всегда
защищал только себя, не помогая попавшим в беду коллегам. И
вправду не могу припомнить, кому и когда эти ребята помогли.
Вообще замкнутость на себя производит не лучшее впечатление. О
бедах заключенных вспомнили, когда в тюрьму на три дня попал
Гусинский. Когда в американскую камеру попал Павел Бородин,
посмеивались над призывами к Бушу вызволить узника - мол, разве
может американский президент давить на судью? А теперь требуют,
чтобы российский президент вмешался в тяжбу с "Газпром-Медиа".
Как вмешался - надавил на нашего судью или на газовую компанию?
А самое неприятное, что слишком часто журналисты НТВ говорили
не "от себя", а "от хозяина". Когда были затронуты финансовые
интересы сразу и Гусинского, и Березовского, то Доренко с
Киселевым на пару "мочили" правительство реформаторов, Чубайса и
Немцова. Именно тогда в СМИ были отработаны пресловутые "грязные
технологии". Изменить совершенное Киселев не в силах - но хоть
раз за столько лет извиниться-то мог?
Хватает "грязи" и сегодня, и не только со стороны властей. Вот
подробно разбирают биографию Коха. Ладно, допустим, он и не Кох,
а какой-нибудь Малюта Скуратов. Ну и что, Малюте долги можно не
отдавать? И вообще лучший ли это метод защиты? А если завтра
начнут рыться в биографиях работников НТВ, того же Евгения
Киселева и нароют что-нибудь пикантное - это что, даст право
закрывать телеканал? Да и в "Гласе народа" не худо бы менее
тщательно подбирать "народ" - в любой дискуссии нужны оппоненты.
Нынешнюю "акцию протеста" сочиняли хором - она и вышла комом.
Журналист должен до последнего бороться за свое право говорить, а
не затыкать кляпом собственный рот. Напланировали, что вот придет
ночью Йордан с ОМОНом, а они тут как тут со своими камерами. А
этот негодяй взял и не пришел! Как говорил классик, "испортил
песню, дурак!" Так ведь он может и через неделю не прийти, и
через месяц. Что тогда будет делать возмущенный коллектив - весь
месяц демонстрировать собственные спины в коридоре "Останкино"?
Акцией протеста, причем в самой жесткой форме, надо отвечать на
первую же попытку цензуры, а не на собрание акционеров - тогда
хоть будет ясно, что защищают свободу, а не хозяина.
Уже довольно давно я предлагал установить некие этические
правила журналистики, принять их всем миром, а уж потом и
отстаивать всем миром. Тогда мне возражали, что общество еще не
дозрело. Может, сейчас нужный момент наступил, и Союзу
журналистов стоит протрубить общий сбор? Стоит принять хотя бы
самые общие, самые бесспорные правила. Хотя бы, например, такое.
Нельзя допускать принудительной национализации средств
массовой информации - это относится и к НТВ, которое при всех
поворотах дела обязательно должно остаться негосударственным.
И, наконец, надо покончить с монополизмом на телевидении. Если
нет средств создать новые телеканалы, кто мешает поделить эфирное
время не между пятью, а между двадцатью пятью студиями? Тогда у
зрителя действительно появится выбор, а медиа-олигархи
превратятся в обычных предпринимателей, вынужденных конкурировать
между собой. И главным человеком на телевидении наконец-то станет
не тот, у кого кнопка, а тот, у кого талант.
Последние известия а что скажет комиссия?
Похоже, поднадоевший россиянам скандал вокруг НТВ перевалил
свой зенит. Созданная холдингом "Газпром-Медиа" и телекомпанией
НТВ согласительная комиссия, в состав которой вошли по 10 человек
с каждой стороны, призвана сыграть позитивную роль в спорной
ситуации и цивилизованным способом разрешить конфликт.
Пока новый гендиректор телекомпании Борис Йордан так и не
дождался передачи дел от Евгения Киселева, который утверждает,
что в телекомпании не признают решений собрания акционеров и
избранного на нем совета директоров НТВ.
Однако глава "Газпром-Медиа" Альфред Кох, назначенный на
должность председателя совета директоров НТВ, заявил, что на
самом деле Е. Киселев просто запрещает журналистам встречаться с
новым руководством компании, чтобы те не узнали правды. "А
всякий, кто общается с нами хотя бы по телефону, объявляется
предателем", - сказал А. Кох.
Между тем интерес публики все больше перемещается к сфере
финансовых отношений. Появляется понимание того, что на самом
деле здесь происходит смена собственника, а не смена
идеологической направленности и не наступление на свободу слова.
"Причина проблем НТВ - неэффективное руководство финансами, -
сказал председатель Комитета Госдумы по информационной политике
Константин Ветров. - Некоторые политики раздувают скандал и ведут
к тому, что люди, фактически чуть не погубившие НТВ, получают
широкомасштабную рекламу и выставляют себя героями и борцами за
свободу слова".
Марина МУХТАРОВА.
Леонид ЖУХОВИЦКИЙ.




06-04-2001, Труд