Кому не нравится чертова дюжина

Физическое присутствие американских военнослужащих в
Центральной Азии - то самое звено в цепи событий последних
месяцев, которое позволяет исподволь изменять политический климат
в молодых государствах региона.
Так, помощник госсекретаря США Элизабет Джоунс объявила его
зоной американских геостратегических интересов со всеми
вытекающими из этого последствиями. В глазах Вашингтона ценность
едва получивших независимость обладателей энергетических ресурсов
-Туркменистана, Азербайджана и Казахстана неизмеримо выше, чем
некоторых традиционных партнеров американцев. Отныне возможности
влияния Белого дома на элиту центральноазиатских государств
возрастают. Нетрудно предугадать, что с разгромом талибов,
развертыванием в регионе американских вооруженных сил и
сопутствующими этому финансовыми вливаниями Запада механизм
принятия стратегически важных решений в столицах государств
Средней Азии и Закавказья будет все более перемещаться в сторону
Вашингтона. А повод для увековечения американского присутствия в
регионе найдется. К примеру, покушение на уже построенный
трубопровод при определенных обстоятельствах может трактоваться
как акт терроризма. Просочившиеся в мировые СМИ сообщения об
участии американских военных в попытке переворота в Венесуэле
заставляют задуматься о возможных сценариях развития событий в
странах Центральной Азии в будущем.
При этом в Вашингтоне игнорируется тот факт, что готовность
ряда стран региона способствовать успеху борьбы против терроризма
и боевиков "Аль-Каиды" вовсе не означает их согласия на
какое-либо ограничение суверенитета и независимости в проведении
собственной внутренней и внешней политики. В Вашингтоне, похоже,
не хотят замечать, что "жизненно важные интересы" в полном объеме
в регионе присущи и этим центральноазиатским странам. Так,
стремление президента Туркменистана Сапармурата Ниязова
активизировать весь комплекс отношений и сотрудничества с Россией
и другими странами СНГ рассматривается в Белом доме как
нежелательное явление, угрожающее энергетическим интересам США в
Средней Азии. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что
без видимых причин американские власти "рекомендовали" компании
"Эксон Мобил" свернуть деятельность в Туркмении.
В чем же причина такой нелюбви американцев к Туркмении? Ответ
достаточно прост. Сапармурат Ниязов воздерживается от
предоставления оборонных объектов республики для военных нужд
США. В попытках добиться от Ашхабада согласия на их использование
Вашингтон не стесняется прямого давления на руководство
Туркменистана. Это подкрепляется содержанием передач на азиатский
регион радиостанции "Свобода", финансируемой и "программируемой"
американцами. И отнюдь не случайно посол США в Ашхабаде Л.
Кеннеди решительно опровергла победные реляции Пентагона о полном
разгроме боевиков в Афганистане. По ее словам, в северозападных
афганских провинциях продолжают существовать крупные
бандформирования, которые могут представлять опасность для
государств Центральной Азии, в том числе и Туркменистана. Отсюда
вывод: для победы над региональным терроризмом Пентагону
дополнительно к уже имеющимся 13 военным объектам по периметру
Афганистана необходимы аэродромы и базы на туркменской земле. Или
просто в Белом доме не по душе само их количество - "чертова
дюжина"?
Сергей НИКИТИН.




06-05-2002, Труд