TRUD-ARCHIVE.RU Информационный архив газеты «ТРУД»

Наш неразлучный пушкин

ВЧЕРА ОТМЕЧАЛСЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ВЕЛИКОГО
РУССКОГО ПОЭТА.
Этот день для сотрудников Института русской литературы
(Пушкинский дом) - еще и профессиональный праздник. Так говорят
они сами. Добавляя: самый замечательный, заглавный для них
праздник в году. Здесь не просто почитают поэта, хранят его
рукописи, изучают его творчество, но и делают все возможное,
чтобы все живущие "в подлунном мире" помнили, знали и любили
русского гения. Наш собеседник - директор Института, академик
Николай СКАТОВ.
- Год нынче в пушкиноведении неюбилейный. Значит ли это, что
интерес к поэту, его творчеству у наших современников не столь
высок, каким был, например, в 1999-м, когда отмечалось 200-летие
со дня рождения Александра Сергеевича?
- Сейчас внимание к Пушкину и исследователей, и рядовых
читателей существенно выше, чем в дни юбилея. Парадокс? Но ведь
всякий юбилей неизбежно сопровождается суетой, шумихой. Что
отвлекает от главного - самого творчества. После того, как
"юбилейные страсти" поутихли, большой интерес к поэту стал еще
более очевиден. Об этом свидетельствует и книжный рынок:
литература с его произведениями востребована, на нее высокий
спрос... Пушкин - это постоянно действующее лицо. Немало
литераторов, которые вскоре после жизни вчистую уходят и из
памяти людей. Потом, случается, о них вновь вспоминают, они опять
становятся востребованы. А Пушкин востребован всегда, всеми
поколениями. Более того, с годами интерес к нему возрастает! И в
нашей стране и в мире. За рубежом создаются пушкинские общества.
Причем если раньше непосредственное отношение к организации
такого рода обществ имели бывшие наши соотечественники, то в
последние годы это в основном инициатива самих просвещенных
американцев, немцев, японцев, китайцев... В Китае, к слову,
юбилей русского поэта отмечался в 1999 году очень торжественно.
Жаль, у нас об этом мало рассказывали - было чему поучиться у
восточного соседа!
- То есть можно сказать, что идет усвоение миром Пушкина?
- Да, именно так. У нас в России все с Пушкина начинается. А
на Западе русскую литературу как познают? Сначала Чехов, потом
Достоевский, Толстой. И вот только теперь подошли к Пушкину. Это
не в последнюю очередь связано с тем, что его богатый,
многозначный язык невероятно сложен для западного сознания. Вот
один маленький пример. В "Борисе Годунове" он использует такое
словечко по отношению к Григорию Отрепьеву - "вор". Что такое
вор?
Это может быть и разбойник, и просто "лихой человек", и
самозванец... А перевести с русского, скажем, на английский,
немецкий трудно, получается слишком однозначно, можно подумать,
что речь идет о человеке, таскающем чужие вещи... Я уверен: чем
дальше будет продвигаться мир в своем развитии, тем чаще и больше
будет он обращаться к Пушкину.
- Поэт сам предвидел: "...И славен буду я, доколь в подлунном
мире/ Жив будет хоть один пиит...".
- Пушкин верил в себя как в поэта. Ему были свойственны
творческие муки, но сомнений в себе, как, скажем, Некрасов, он не
испытывал, понимал свое предназначение. Как верно заметил
Шопенгауэр: "Гений - это совершенная объективность". В разные
времена Пушкин поворачивается к нам, своим читателям, разными
гранями. Приходилось слышать, что вот, мол, революционный октябрь
1917 года "извратил" его, сделал слишком "революционным". Да
ничего подобного, не извратил. Просто взяли одну сторону его
творчества и абсолютизировали ее. Разве "Кинжал" - это не Пушкин?
А "Деревня", "Андре Шенье"? Или хрестоматийно известное: "... И
на обломках самовластья..."? Все это - Пушкин! Сейчас изменилась
наша страна, много стали говорить об отношении к христианским
ценностям, православию. И тут первым делом вспомнили - кого?
Пушкина! Считают его уже почти канонически православным поэтом.
Есть это в его произведениях? Безусловно.
Как и "демонизм", и атеизм. Он действительно "наше все", как
справедливо заметил Аполлон Григорьев...
- Николай Николаевич, в год 203-летия со дня рождения поэта
можно говорить о том, что издано уже все, что он когда-либо
написал, и открытий здесь ждать не приходится?
- Да, издано практически все. Но открытия есть и будут. Они в
самом творчестве поэта. Есть, к сожалению, "открытия" и из ряда
неприятных. Недавно на наших книжных прилавках появилась книжка
"Тайный дневник Пушкина". Издали ее американцы. И распространяют
теперь по всему миру.
Явная фальшивка, не существовало никогда такого дневника!
Мало-мальски образованный, подготовленный человек знает это. Но
массовый читатель, "заглатывает", извините, эту "клубничку". И,
что особенно грустно, в основном молодой читатель. Тут уже
приходится говорить о пробелах в школьном обучении. В настоящее
время школьная программа столь пестра и настолько много выпущено
разных учебников, что удивительно, как дети хоть что-то
усваивают. Литературе отводится всего 4 часа в неделю. Но и их
хотят сократить - вдвое, то есть, по существу, уничтожить
литературу как предмет.
Выбрасывают из программы основные классические произведения
Гоголя, Крылова, Некрасова. Если еще Пушкина начнем сокращать,
то...
- Какие-то новые издания произведений Александра Сергеевича
готовятся сейчас к изданию?
- К юбилею нами был подготовлен и вышел из печати первый том
полного академического собрания его сочинений. Уже подготовлена
и, надеюсь, в этом году выйдет первая часть второго тома. Всего
должно быть 30 томов. Работа проведена очень нелегкая, в первую
очередь текстологическая. Дело в том, что у Пушкина есть вещи,
которые до сих пор не прочитываются. Одна из причин -
неразборчивый почерк. Есть и другие причины. Вопросов вообще
много при работе с первоисточником. Нужны комментарии
специалистов. Задуманное нами 30- томное издание в этом смысле
заметно отличается от первого, вышедшего в свет в тридцатых годах
к 100-летней годовщине смерти поэта. То издание вышло совсем без
комментариев. Тогда считали, что это излишество, важны сами
произведения, а не примечания к ним, сам Пушкин, а не пушкинисты.
Мы хотим исправить это недоразумение.
- Хватит сил и средств на столь большое дело?
- Сил не жалко. А деньги на Пушкина, надеюсь, тоже найдутся.
Людмила БЕЗРУКОВА, соб. корр. "Труда".




06-06-2002, Труд