Никита симонян: немцы завершили чемпионат, очередь - за бразильцами

АЛЕКСЕЙ МАТВЕЕВ.
Сегодня - первый полуфинальный матч между сборными Бразилии и
Голландии, завтра встречаются французы и хорваты. Победители этих
пар сыграют в финале в воскресенье, 12 июля, за звание чемпионов
мира.
А в минувшие пятницу и субботу состоялись четвертьфинальные
матчи. Хозяева чемпионата - французы выиграли у итальянцев в
серии послематчевых пенальти - 4:3 (основное и дополнительное
время завершилось нулевой ничьей). Четырехкратные чемпионы мира -
бразильцы не без напряжения одолели с блеском действовавшую на
поле датскую команду - 3:2.
Голландцы в драматичной борьбе на последней минуте встречи
забили победный мяч аргентинцам - 2:1. Наконец, сюрприз
преподнесли хорваты, в отличном стиле переигравшие одного из
фаворитов первенства сборную Германии с "сухим" счетом - 3:0
(правда, судья удалил одного немца).
На просьбу корреспондента "Труда" прокомментировать ход
четвертьфинальных поединков откликнулся заслуженный мастер
спорта, вице-президент Российского футбольного союза Никита
СИМОНЯН.
- По-моему, мы все еще находимся под впечатлением, наверное,
самой зрелищной четвертьфинальной игры между командами Голландии
и Аргентины. Ваша оценка этого матча?
- Все-таки голландцы оказались чуть-чуть сильнее. И состав у
них ровнее, и волевой потенциал, как выяснилось, очень высокий. В
технике европейцы не уступили, если не сказать - превзошли. Я
привык к сдержанности в оценках, но комбинацию, приведшую ко
второму победному мячу в ворота аргентинцев, стоит занести в
футбольные учебники, - она как эффективна, так и потрясающе
красива.
- Много споров вызвало падение в штрафной площадке голландцев
форварда аргентинцев Ортеги - на последних минутах матча. На ваш
взгляд, был пенальти или нет?
- Поверьте, никто Ортегу не трогал - упал, как говорят, по
"собственной инициативе". Равно как и не было пенальти в игре
Аргентина - Англия. Помните, почти аналогичный момент с юной
звездой Оуэном? Там, по-моему, судья ошибся, назначив
одиннадцатиметровый в ворота аргентинцев.
Кстати, я не стал бы выделять встречу Голландия - Аргентина
как самую зрелищную. В этом смысле очень хороша была игра между
теми же аргентинцами и англичанами. Жаль, что Англия досрочно
покинула чемпионат. И, конечно, запомнился поединок между
бразильцами и датчанами - прямо-таки карнавально красивое,
динамичное зрелище!
Знаете, после победного для бразильцев матча с чилийцами (4:1)
я грешным делом подумал, что чемпионов мира теперь никому не
остановить. Возможно, ошибся. Мало того, что датчане не дрогнули,
они вполне могли и не проиграть. При счете 2:3 имели два
прекрасных момента, чтобы как минимум уравнять результат.
Полагаю, что вратарь столь высокого уровня, как Шмейхель, не
должен был пропускать третий мяч - и расстояние до ворот
приличное, и обзор голкиперу никто не закрывал. Несколько ошибся
я и в возможностях старшего Лаудрупа. Еще по ходу групповых
матчей недоумевал: зачем датский тренер упорно ставит в состав
Микаэля? Вроде бы утратил диспетчерские качества, да и
скоростенка не та. А потом увидел истинного Лаудрупа в играх с
Нигерией и Бразилией. Блестящий мастер, умница, какими отличными
передачами снабжал партнеров, причем голевыми...
- Почему-то многие специалисты сходятся во мнении, что
хорваты-де сенсационно победили немцев, оставив их за бортом
чемпионата уже в четвертьфинале. По-моему, сенсации особой нет.
Сборная Германии натужно играла на протяжении всего турнира, с
трудом, например, "унесла ноги" в матче с югославами, едва не
уступила мексиканцам в 1/8 финала. И вот логичная развязка -
проигрыш хорватам.
- В самом факте победы подопечных Блажевича действительно нет
и тени случайности, а значит, и сенсационности. Неожидан, надо
признать, результат - так крупно немцы давно не проигрывали.
Откровенно говоря, вратарь Кепке уже не тот сверхнадежный
страж, что четыре года назад. Хотя бы один из двух дальних
ударов, думаю, брался, да и третий мяч от Шукера "со скрипом"
влетел. Почти не было созидательной игры у немецкой полузащиты.
Помните, как мастерски, завораживающе действовали в 70-е годы
Нетцер, Оверат, Грабовский? Сейчас у Германии нет таких
полузащитников. Так что острая проблема резерва стоит,
оказывается, не только перед нашим футболом, но и перед немецким.
- Признайтесь, Никита Павлович, у вас есть личные пристрастия
к конкретным командам, болеете за какую-то сборную?
- От души переживал за югославов президент федерации футбола
этой страны Милян Милянич - мой давний друг Сочувствовал
итальянцам, с их наставником Чезаре Мальдини я тоже хорошо
знаком. Еще в бытность мою игроком "Спартака" провел товарищескую
встречу в Италии против знаменитого "Милана", в составе которого
и был тогда Мальдини-старший. Сыграли вничью - 3:3, после матча с
удовольствием пообщался с Чезаре, завязались приятельские
отношения...
Кстати, до матча с французами отдавал некоторое предпочтение
итальянцам, по-моему, состав у них поровнее, команда в целом
опытнее, сыграннее. Встреча была абсолютно равной. Что говорить о
пенальти - это лотерея.
- Каким по составу вам хотелось бы видеть решающую финальную
встречу за Кубок мира, кто реально поборется за звание сильнейшей
команды на планете?
- Три сборные из четырех - Франции, Хорватии и Голландии
никогда не становились чемпионами мира. Я пожелал бы успеха любой
из этих команд. Просто хочется мало-мальски перемен. Если трон
достанется сейчас "новенькому", лучше будет для самого футбола,
динамичнее станет развиваться игра. Да и откровенно - болею за
своих, европейцев.
Состав финала? Думаю, все-таки французы окажутся посильнее и
удачливее хорватов, а голландцы вполне могут обыграть в
полуфинале бразильцев. Не потому, что я так хочу, а по
объективной раскладке сил. В общем, Франция - Голландия или
Хорватия - Голландия.
Очень симпатичные варианты, согласны?



06-07-1998, Труд