Непредвиденное па юрия григоровича

ЗУРАБ НАЛБАНДЯН.
6 июля в лондонском зале "Колизеум" спектаклем "Баядерка"
начались необычные гастроли Большого театра. Необычные потому,
что впервые за последние много лет зрители за пределами России
увидят не только балетную труппу, но и оперную, и оркестр, и хор
- всего 450 человек.
Необычные они еще и потому, что начались со скандала:
На Западе к Большому театру продолжают относиться с почтением.
Как к старому надежному буфету красного дерева, который хоть и
громоздок и обшарпан, но по-прежнему впечатляет могучей статью. И
что бы там, в Москве, о нем ни говорили, гастроли Большого, как и
в прежние лета, - громадное событие в культурной жизни любой
цивилизованной страны.
Британия в этом смысле не исключение. На протяжении последних
нескольких дней ведущие лондонские балетные критики посвящали
пространные статьи в местных газетах и журналах предстоящим
гастролям Большого. Все было чинно и пристойно, пока известная
своим повышенным аппетитом к скандалам "Санди таймс" вдруг не
объявила, что гастроли под угрозой срыва.
Оказывается, Юрий Григорович, который на протяжении 30 лет был
художественным руководителем этой знаменитой балетной труппы,
потребовал материальной компенсации за демонстрацию в Лондоне
трех поставленных им спектаклей. Речь идет о балетах "Баядерка" и
"Раймонда", которые идут сейчас в Большом в хореографической
версии Григоровича, и его же оригинальной постановке "Спартака".
Как утверждает газета, Григорович требует либо исключить эти
спектакли из репертуара, либо выплатить ему 160 тысяч долларов.
Масла в огонь подлил лондонский адвокат Григоровича Майкл
Киртон, который заявил: "Мы считаем, что авторские права на эти
балеты принадлежат Григоровичу. Естественно поэтому, что каждое
представление требует его согласия". Киртон сообщил, что
Григорович направил соответствующее письмо и в Российское
агентство по авторским правам.
- Очень странно, что Юрий Николаевич выступил с подобными
претензиями, -- сказал мне художественный руководитель Большого
театра Владимир Васильев (мы встретились в лондонском
"Колизеуме"). - Дело в том, что все спектакли, ставящиеся в нашем
театре, являются собственностью Большого.
Было бы странно, если бы я сейчас начал требовать отчислений с
каждого представления "Жизели" и "Лебединого озера", которые
поставил. То, что авторство этих трех балетов принадлежит
Григоровичу, - вне сомнений. Но никакого договора о том, что
театр будет платить ему с каждого представления, у нас нет. Да,
честно говоря, и быть не может. Поэтому, мне кажется, юридически
это все не имеет под собой никакой базы. Я уже не говорю о том,
что "Спартак" был поставлен задолго до подписания Советским
Союзом Женевской конвенции по авторским правам.
- Конечно, я мог бы обойтись на этих гастролях и без
постановок Григоровича, - продолжал В.Васильев. - Но в таком
случае меня бы уж точно обвинили, и прежде всего сам Юрий
Николаевич, в том, что я снимаю его произведения. А это не так. Я
собираюсь оставить в репертуаре все то лучшее, что он сделал.
Более того, я люблю многие его спектакли и делаю все возможное,
чтобы продлить их жизнь на сцене.
Что же касается чисто юридической стороны дела, то, как
заметил Васильев, претензии Григоровича адресованы не Большому
театру, а продюсеру лондонских гастролей компании "Хоххаузер".
Она-то и будет разбираться с этим иском.
На мой вопрос, действительно ли требования Григоровича
угрожают срывом гастролей, известный английский импресарио Виктор
Хоххаузер громко расхохотался.
- Ни в коем случае, - сказал он. - Элемент скандальности
возник в связи с тем, что иск от Григоровича поступил к нам всего
лишь за неделю до начала гастролей. Тем не менее ситуация
находится полностью под контролем. Мои юристы ведут переговоры с
лондонскими представителями Григоровича.
Они разбираются в тонкостях законов об авторских правах и об
их применимости к данному конкретному случаю. Сомневаюсь, что у
балетмейстера есть какие-либо основания требовать денег за
представления. Но не будем забегать вперед, и оставим все
юристам. Если выяснится, что его претензии законны, то будет
установлен размер компенсации, и мы с удовольствием заплатим...
Хотя все-таки странно, что письмо Григоровича поступило в
последнюю минуту!




06-07-1999, Труд