ЦЕРКОВЬ В АНТАРКТИДЕ - КРАСИВО, НО РАЗУМНО ЛИ? Материал Сергея Корзенникова в Труде за 28 июня, где сообщалось о предполагаемом строительстве церкви в Антарктиде, очень меня обеспокоил

Скажу сразу: я - человек верующий, к
церкви отношусь уважительно. Но при этом считаю: строительство
храма в условиях вечной мерзлоты, за тридевять земель от
промышленных центров - неудачная затея. Доставка стройматериалов,
монтаж, эксплуатация потребуют огромных затрат. А сохранение
храма в экстремальных условиях? Предвижу реплики: храм будет
построен на добровольные пожертвования граждан, которые по своей
воле расстанутся с деньгами и, стало быть, не очень-то возражают
против такого их использования. Извините, это мы уже проходили.
Вспомните столичный храм Христа Спасителя. Сначала жертвовали, а
потом в бюджете города появилась статья "на достройку храма".
Я не против того, чтобы верующие отдаленного уголка земли
обрели святое пристанище для души, но давайте будем рассуждать
здраво - полярные станции в Антарктиде сокращаются, прихожан там
становится все меньше. Вот я и думаю, а не появится ли в скором
времени в российском бюджете еще одна статья - "содержание храма
в Антарктиде". И в какой ситуации церковь окажется? Закрыть храм
- негоже, стыдно, он ведь построен на людские средства.
Поддерживать его жизнь? Красиво, благостно, но неразумно,
расточительно. Особенно на фоне жалкого существования многих
других храмов, например, Михаила Архангела в Грозном, которому не
дают сегодня погибнуть лишь немногочисленные прихожане да наши
солдаты.
Ну и, к слову сказать, хотел бы поправить ошибку журналиста:
станция "Беллинсгаузен" находится не на Южном полюсе, а за тысячи
километров от него. Пожалуйста, взгляните на карту.
С уважением к любимой газете -
Юрий ПОПОВ.




06-08-2001, Труд