Самопоедание власти
ПРЕДВЫБОРНАЯ ГРЫЗНЯ ПОДРЫВАЕТ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА.
ВЛАДИМИР ГОЛУБЕВ.
Увы, чуда не случилось. Омск не стал первым в новейшей истории
России городом, в котором удалось провести
образцово-показательную, "чистую" предвыборную кампанию. Хотя,
казалось, после "мужского разговора" - один на один - мэра
Валерия Рощупкина и губернатора Леонида Полежаева осточертевшая
омичам война власти с властью наконец-то закончится.
Вроде бы и делить нечего: губернатор вновь выдвигается на
губернатора, мэр - на мэра, шансы и у того, и у другого хорошие,
но битва возобновилась не на жизнь, а на смерть. Наверное, победа
будет считаться неполноценной, если не размазан по стенке
политический враг
Сегодня Омскую область впору объявлять зоной информационного
бедствия. Газеты, телеканалы, жестко поделенные между
муниципалитетом и субъектом федерации, буквально терроризируют
население предвыборной агитацией. Причем закон практически не
мешает высокопоставленным чиновникам использовать служебное
положение в личных целях. Ну почему, скажите, государственные СМИ
за бюджетные деньги должны чуть ли не круглосуточно обслуживать
амбиции частного лица Леонида Полежаева, желающего остаться в
привычном кресле? Или: кто-нибудь спросил налогоплательщика,
хочет ли он финансировать из своего кармана избирательную
кампанию другого частного лица - Валерия Рощупкина?
Выборы превращаются в фарс: кандидат, строго соблюдающий
положенную процедуру выдвижения, сбора подписей, определенный
законом порядок финансирования своей кампании, не имеет ни
малейшего шанса одержать победу, потому что у него нет того, что
есть у кандидатов, облеченных властью: неограниченной возможности
бесплатно использовать средства массовой информации.
Безусловно, ни один ушат помоев, вылитый противоборствующими
сторонами друг на друга, не пропадает зря. Дружными коллективными
усилиями они дискредитируют власть сверху донизу, по всей так
называемой вертикали. Подобная война несет в себе прямую угрозу
безопасности государства, ибо доверие населения к власти является
одним из элементов этой самой безопасности.
Смотреть местные телепрограммы, читать местные газеты сегодня
просто вредно для здоровья. Жизнь у омичей и без того трудная,
каково им ежедневно узнавать, что корыстные чиновники только и
делают, что разворовывают последние крохи из казны? Надо сказать,
тема борьбы с коррупцией, преступностью в предвыборной кампании
вообще заняла почетное место. Соответственно правоохранительные
органы стали самыми непосредственными ее участниками.
К примеру, в эпицентре пропагандистской свары в последнее
время оказалась областная прокуратура. Ее руководители, словно
завзятые политики, чуть ли не ежедневно появляются на экранах
телевизоров и отчаянно пытаются убедить общественное мнение в
своей беспристрастности, принципиальности, в том, что прокуратура
стоит исключительно на страже закона.
Увы, убедить не получается. Да это и невозможно в сложившейся
ситуации, тем более что как-то подозрительно удачно сошлись
звезды для предвыборного штаба губернатора: коррупционерами,
против которых возбуждаются уголовные дела, почти сплошь
оказываются муниципальные чиновники. Во всяком случае, именно
материалы против них немедленно предаются огласке. А порой даже
дела еще нет, проводится только предварительная проверка, но
информация уже гуляет по страницам газет, озвучивается с трибун,
на ее основе делаются разоблачительные выводы.
Два заместителя мэра Юрий Федотов и Владимир Волков, попавшие
под уничтожающий огонь областных СМИ, в знак протеста даже подали
в отставку, заявив, что отказываются работать до тех пор, пока
прокуратура либо предъявит им официальные обвинения, либо
признает, что никаких противоправных действий они не совершили.
Мэр Валерий Рощупкин отставку заместителей не принял и в свою
очередь обвинил обвинения власти в грубом использовании силовых
структур для достижения предвыборных целей.
Недавно прокуратура инициировала арест передатчика,
принадлежащего оппозиционной телекомпании СТВ-3, купленного, как
было объявлено, на разворованные деньги Пенсионного фонда.
Скандал разразился грандиозный. История со злополучным
передатчиком действительно фигурирует в качестве эпизода в деле,
расследование которого ведется уже больше двух лет, но версии
руководителей прокуратуры насчет того, что арест имущества
телекомпании является логическим завершением расследования, никто
не поверил бы, даже если бы это было правдой.
Потому что до выборов осталось чуть больше месяца и команде
губернатора заткнуть рот "вражьему" каналу очень даже выгодно.
Одновременно в прессе появились сообщения об уголовном деле,
возбужденном в отношении руководителей другой городской
телекомпании - "Антенны-7". И это дело расследуется с 1997 года,
но именно сейчас вокруг него поднялся шум. Кроме того,
поддерживающие муниципалитет газеты вдруг попали под пристальное
внимание налоговых органов. По этому поводу мэр Валерий Рощупкин
также обратился к гражданам с заявлением, сообщив им, что свобода
слова в Омске находится в опасности.
Впрочем, городские власти предприняли и вполне конкретные
ответные действия: принялись выселять из занимаемого помещения
редакцию областной газеты "Омский вестник". За долги, хотя,
конечно же, всем понятно, что дело не в них.
Попала под удар и сама прокуратура. Та же телекомпания СТВ-3
инициировала громкий скандал, связанный с приобретением
заместителем облпрокурора Виктором Гринем автомобиля "Волга" на
заводе технического углерода. Отлежавшийся за три года компромат
был извлечен на свет в нужный момент в нужном месте. Служебная
проверка никаких злоупотреблений в действиях Виктора Яковлевича
не обнаружила. По официальной версии прокуратуры, "наезд" на
Гриня - это не что иное, как попытка заинтересованных лиц,
прикрывшись скандалом, помешать расследованию конкретных
преступлений. Возможно такое? Безусловно.
Удалось ли убедить общественное мнение, что так оно и есть в
действительности, - большой вопрос. Вдобавок ко всему против
журналиста, обнародовавшего эту историю, возбуждено уголовное
дело. Естественно, это тоже воспринимается как месть за
разоблачения, гонение на неугодные СМИ.
Рядовому обывателю разобраться, где правда, где ложь, просто
невозможно. Но постоянное присутствие прокуратуры в зоне
политических разборок подрывает доверие населения к органу,
призванному обеспечить соблюдение законности в регионе.
Никакие "заинтересованные лица" никаким самым изощренным
компроматом не смогли бы нанести такой урон правоохранительным
органам, какой нанесли им областные власти. Они сделали все,
чтобы укрепить общественное мнение в мысли: прокуроров и
милиционеров держат на коротком поводке. Недавно одна
подконтрольная обладминистрации газета открытым текстом назвала
прокуратуру "надежным звеном в команде губернатора".
Замечательный по своей трогательной абсурдности пассаж. Уже
как бы забывается, что не может прокуратура быть звеном в чьей-то
команде вообще! У нее другая задача - контролировать с точки
зрения соблюдения законности и эту, и все прочие "команды". Но
нет, в целях агитации необходимо постоянно демонстрировать
"наоборотную" причинно- следственную связь: губернатор сказал -
правоохранительные органы выполнили. Заявил глава
обладминистрации, что чиновники мэрии погрязли в коррупции - вот
они, голубчики, уже на нарах сидят. Правда, пока не все, но до
выборов еще есть время. Подобной пропагандой силовые структуры
ставятся в крайне двусмысленное положение, но что поделаешь, коли
по выборной "технологии" именно губернатор должен предстать
инициатором борьбы с коррупцией.
Втягивание правоохранительных органов в политические игры -
чрезвычайно опасная тенденция, характерная не только для Омской
области. По сути, в российских условиях деформации
демократической процедуры выборов несут в себе угрозу
безопасности государства. Дискредитируется власть - сверху
донизу, общественное мнение методично и целенаправленно
приучается к мысли о допустимости произвола и беззакония. Не
слишком ли это высокая цена за политические амбиции слуг народа?
06-08-1999, Труд