Сколько стоит забить гол? владимир князев

В последнее время предельно обострилась проблема качества
судейства в нашем футболе. Об этом говорят игроки, тренеры,
спортивные функционеры, болельщики. "Труд" заостряет внимание на
болевой точке российского футбола и приглашает читателей
высказать свое мнение по этому поводу.
Три тура минуло с того дня, когда в чемпионате России
произошло ЧП - одна из команд в знак протеста досрочно покинула
поле. Уговорить игроков и наставников "Ротора" продолжить матч
оказалось не под силу не только судьям, но и вице-губернатору
Волгоградской области, присутствовавшему на той встрече. В итоге
пострадали болельщики, став свидетелями скандала и покинув
стадион с испорченным настроением.
Руководители и тренеры "Ротора", понимая, что поступают
вопреки правилам и будут нести за это наказание, тем не менее
единодушно решились на крайнюю меру. Почему? Еще не остынув от
бушевавших на поле и в раздевалке страстей, главный тренер Виктор
Прокопенко объяснял это так: "Может, хоть эта акция отчаяния
привлечет внимание к тому, что творится в нашем футбольном
судействе".
Сразу же по горячим следам некоторые футбольные специалисты
высказали свою точку зрения на случившееся. Мнения разделились.
Например, главные тренеры "Крыльев Советов" - Александр Тарханов
и "Шинника" - Беньяминас Зелькявичус, президент "Зенита" Виталий
Мутко отнеслись к поступку игроков и руководителей "Ротора" с
пониманием и открыто сказали о судейском беспределе, царящем на
чемпионате. А вот главные тренеры "Динамо" - Алексей Петрушин,
"Жемчужины" - Виктор Антихович, "Черноморца" - Владимир Федотов
считают: несмотря ни на что, надо играть до конца.
Как и следовало ожидать, за демарш во Владикавказе "Ротор"
поплатился довольно сурово. Ему не только засчитано техническое
поражение - 0:3, но и наложен штраф в 50 тысяч рублей. Хотя
одновременно признано:
незасчитанный гол в ворота "Алании" был забит без нарушения
правил, а 11- метровый в наказание "Ротора" назначен
необоснованно.
Итак, все точки расставлены. За исключением одной - если
официально признано, что судьи допустили две грубейшие ошибки,
приведшие к срыву матча, то и они должны нести серьезное
наказание. А вот этого-то как раз почему-то и не случилось. И по
сей день футбольная общественность не знает: были эти ошибки
совершены арбитрами несознательно, в результате низкой
квалификации, или же здесь есть какой-то умысел?.. Ответ повисает
в воздухе. Но в любом случае это не может остаться безнаказанным.
В противном случае подобные ошибки будут обязательно повторяться.
Так оно вскоре и случилось. Теперь уже в Волгограде. После
матча с тем же "Ротором" главный тренер элистинского "Уралана"
Александр Аверьянов открыто заявил: "Если бы у "Уралана" были
лишние деньги, то мы бы уже на шестой минуте второго тайма
покинули поле:" Причина для столь резкого высказывания та же -
недовольство действиями судей. "Так в футбол дальше играть
нельзя, - констатировал Аверьянов.
Неоспоримый факт - проблема предвзятого судейства существует.
Но если есть предвзятость, значит, ее кто-то "стимулирует". Кто и
как? Недавно Юрий Севидов, известный в прошлом футболист
"Спартака", открыто заявил, что в нашем футболе практикуются
подкуп судей и взяточничество. А разве он первый приоткрывает нам
эту "тайну"? Только за последние полгода многие тренеры и даже
высокие футбольные функционеры признавались, что есть у нас и
договорные матчи, и продажные судьи. А уж они-то знают, о чем
говорят. Но вот имен, фамилий, сумм и дат называть пока никто не
хочет, сохраняя строгую профессиональную корпоративность. Кому
это на пользу?
Есть ли выход? Сами тренеры и футбольные специалисты
утверждают: да! Вот мнение Юрия Заварзина, генерального директора
ФК "Спартак":
"Первое, что надо сделать, - это увеличить сумму взноса команд
на содержание судей. Они должны получать достойные гонорары.
Второе - надо создавать отряд профессиональных арбитров,
судейство должно стать их основной работой, а не хобби. Угроза
потерять эту высокооплачиваемую работу, конечно же, заставит
рефери относиться к своему делу честно".
Алексей Парамонов, заслуженный мастер спорта: "Необходимо
резко обновить и омолодить судейский корпус. Вы посмотрите - на
ответственные международные матчи к нам приезжают из-за рубежа
арбитры 25-27 лет и прекрасно справляются со своей задачей. Мы же
в этом возрасте и близко арбитра к футбольному полю не
подпускаем. Средний возраст судей в высшем дивизионе - 42 года. А
потом сетуем: почему наши "старички" то к месту нарушения не
успевают, то у них сердце защемляет".
Никита Симонян, вице-президент РФС: "Ошибается тот, кто
думает, что проблема непредвзятого судейства кроется только в
самих судьях. Весьма активно на этот процесс влияют тренеры, так
называемые менеджеры, и прочие клубные функционеры. И пока их
деятельность не будет "прозрачной" и подотчетной, пока в нашем
футболе не будет открытости, не будет и порядка, в том числе и с
судейством. Проблема это не новая и не только российская. Но если
французы в конце концов нашли в себе смелость вскрыть все
футбольные язвы, хотя это кому-то стоило даже свободы, то мы
очень боимся огласки. Я считаю необходимо призвать
правоохранительные органы взять под свой контроль футбольную
индустрию. Здесь крутятся огромные денежные средства. И если они
идут не на развитие игры, а на подкуп и взятки, то такие
злоупотребления должны быть установлены и пресечены по всей
строгости закона".
Таковы некоторые оценки и предложения. Возможно, они не
бесспорны. Но сидеть сложа руки нельзя, ибо никто не гарантирует,
что завтра уже не только "Ротор", но и любая другая команда не
покинет поля в знак протеста против судейского беспредела.
И еще. В этой статье приведены мнения о проблемах судейства
тренеров, игроков и футбольных специалистов. А вот сами арбитры
всеми силами стараются хранить молчание. Они не возмущаются даже
тем, что несколько месяцев не получают свои гонорары. Что кроется
за всем этим?




06-08-1999, Труд