Прокурор, похожий на политика
ДУМА О СКУРАТОВЕ.
НИКОЛАЙ ДОРОФЕЕВ.
Зачем отстраненный президентом РФ Генеральный прокурор Юрий
Скуратов участвовал вчера в пленарном заседании Государственной
Думы? Зачем вообще нижней палате парламента понадобилось
заслушивать вопрос "О ситуации, сложившейся в связи с
отстранением от должности Генерального прокурора Российской
Федерации"? Почему в конце концов Госдума, с такой легкостью
принимающая любые политические заявления и постановления, на сей
раз была вынуждена отправить имеющийся проект документа по этому
поводу на доработку? И почему, наконец, полтора часа дискуссии
российский налогоплательщик будет вынужден оплатить дважды?
Вначале за саму дискуссию в Думе, а затем за ее трансляцию по
государственному телеканалу. Вот вопросы, которые возникли после
вчерашнего заседания нижней палаты.
Впрочем, обо всем по порядку. Как известно, Госдума РФ решила
обсудить ситуацию вокруг отставки Генпрокурора. На заседание были
приглашены трое - сам герой дня Юрий Скуратов, прокурор Москвы
Сергей Герасимов и руководитель МВД Сергей Степашин. Речь,
естественно, шла об обстоятельствах отставки Генпрокурора. И
заявления выступавших, надо сказать, не внесли в эти
обстоятельства никакой ясности, потому что каждый из них говорил
о своем.
Так, прокурор Москвы Сергей Герасимов, чей заместитель
возбудил уголовное дело против Юрия Скуратова, заявил, что не
удовлетворен самим механизмом проведения этого мероприятия. По
его мнению, решение должна была принимать Генеральная
прокуратура. Вячеслав Росинский, отметил прокурор Москвы, делал
это без ведома руководства, никаких материалов в прокуратуру
Москвы по Ю. Скуратову не направлялось. Но в то же время, касаясь
возможности отмены им постановления о возбуждении уголовного дела
в отношении Ю.Скуратова, С.Герасимов сказал, что он мог бы это
сделать только после проверки соответствующих материалов, но
таковых к нему не поступало...
Выступивший затем Сергей Степашин больше упирал на то, что "в
правовом государстве не может быть касты неприкасаемых. Чиновник
любого ранга, скомпрометировавший закон, должен нести
ответственность". А касаясь непосредственно обсуждаемого вопроса,
подчеркнул, что по закону о прокуратуре после возбуждения в
отношении Генпрокурора уголовного дела он должен быть отстранен
от должности. Поскольку, заметил министр, речь шла именно о
Генпрокуроре, то решение по нему принимается Советом Федерации по
представлению президента. Но Совет Федерации не является
постоянно действующим органом, и в этой связи президент вправе
принимать решение, которое и выносится на Совет Федерации.
Отстранение - это не освобождение от должности, подчеркнул
С.Степашин. В то же время министр внутренних дел признал, что
добыли информацию о Скуратове незаконным способом, и дал понять,
что организовавшие это люди от ответственности не уйдут.
Прозвучала в выступлении тема незаконного вывоза за рубеж
средств, на которую, впрочем, никто из депутатов почему-то
внимания не обратил. А сказал С.Степашин о том, что прокурор
Швейцарии Карла дель Понте в разговоре с ним официально заверила
министра, что не располагает банковскими счетами высших
российских государственных лиц, хотя и заявила о готовности
помочь в поиске российских финансовых средств, ушедших за рубеж.
Герасимова и Степашина думцы слушали вполуха. Очевидно было,
главным для них должно стать появление в палате отстраненного
президентом Генпрокурора. И Юрий Скуратов их ожидания оправдал,
хотя и не в полном объеме. Не назвав, по обыкновению, ни единой
фамилии, он заявил, что возбуждение против него уголовного дела и
последующий Указ президента - это продолжение линии шантажа в
связи с расследованием ряда уголовных дел. Юрий Скуратов считает,
что грубейшие нарушения закона, которые допущены в его деле,
преследуют одну цель - устранить неугодного Генпрокурора. Из того
же ряда, по его мнению, недавние кадровые перестановки в силовых
ведомствах России. Идет смена кадров, считает Скуратов,
занимающих принципиальную позицию в расследовании некоторых
коррупционных дел...
Что еще нужно было услышать думцам, готовящим почву для
общественного мнения по поводу импичмента президента (отсюда,
кстати, и требования трансляции этой части заседания в эфире
ВГТРК). Пожалуй, только ответ на вопрос - был ли на той
скандальной пленке сам Юрий Ильич или все же человек, похожий на
Генпрокурора. Следствие покажет, ответил на него отстраненный
Юрий Скуратов. А вот от ответа на вопрос одного из депутатов -
зачем он вообще пришел в Госдуму - уклонился. А жаль, потому что,
судя по всему, Скуратов решил отстаивать свою правоту
политическими средствами. И оказался он в Думе в поисках
политической поддержки, которую он, видимо, может найти лишь в
рядах левой оппозиции.
07-04-1999, Труд