Пикник на обломках

(часть2).
Первое. Уже указанный мною и очень свойственный предыдущей
эпохе распада, да и всем эпохам распадов синдром
экономоцентризма, который начинается с самого названия и
пропитывает каждую фразу в предлагаемой господином Дерипаской
конструкции.
Второе. Прямые рекомендации господина Дерипаски по развалу
России. Не будь их, я, возможно, иначе реагировал бы на все его
построения.
Чтобы не быть голословным, позволю себе развернутое
цитирование.
"Регионы группируются в девять территориальных объединений (Юг
России, Поволжье, Северо-Запад России, Центр России, Урал,
Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток, Северный
Кавказ). Финансирование органов охраны порядка передается из
федерального бюджета в региональный. (подчеркнуто мною - Л.Ч.)
Региональные власти за счет своих средств формируют фонд
территориального развития. Решения фонда о финансировании тех или
иных программ в регионах-реципиентах принимаются
регионами-донорами".
Обращаю внимание читателей, что указанные девять
территориальных объединений - это буквально те самые субъекты
конфедерации, которые кочуют из одного плана расчленения России в
другой. То есть в данном случае о некоем плане
Бжезинского-Дерипаски можно говорить уже не только фигурально, но
и почти буквально.
Мне могут возразить: мол, Дерипаска нигде напрямую о
конфедерализации не говорит ("регионы группируются в
объединения"). Но поскольку речь идет о финансировании органов
охраны порядка (то есть МВД, ФСБ и др.) из региональных бюджетов,
то схема соединения политической регионализации и регионализации
силовой прописана достаточно четко. Как только силовые структуры
во всех смыслах, и прежде всего в плане материального
обеспечения, получат окончательную региональную прописку, процесс
распада России можно считать переведенным в необратимую фазу.
Однако, может быть, этот процесс хотят компенсировать по
знаменитому (и рухнувшему, как мы знаем) принципу "сильные
регионы - сильный центр"? Как бы не так!
Третье. Вновь слово Дерипаске: "Денежная система. Признаемся,
что Россия уже фактически перешла на долларовый стандарт. Объем
эмиссии рублей привязывается к объему ликвидных резервов ЦБ.
Устанавливается стабильный курс рубля к доллару. ЦБ эмитирует
рубли только под приобретаемую им валюту для поддержания полного
валютного резервирования выпущенной денежной массы. Обмен рублей
на СКВ и обратно производится без каких-либо ограничений. ЦБ
запрещается кредитовать госбюджет, он... утрачивает функции
надзора и контроля за деятельностью банковской системы".
Описывается тот самый нероссийский (а почему бы тогда не
представить себе, что просто антироссийский?) международный
"валютный совет", который нам с легкой руки г-д Кавальо и Сороса
навязывали в прошлом году. Совет, который и должен взять власть,
став субъектом "диктатуры экономики", объявленной Дерипаской.
Диктатуры своей экономики быть не может. А диктатура чужой при
полном демонтаже своих целей - вполне! Вот эту-то диктатуру
Дерипаска и прорисовывает. И тогда понятно, почему в ней нет
места государственным целям и государственной идеологии:
диктатура гибели имеет в качестве целей и идеологии чужие цели и
чужую идеологию. Немало тех, кто хотел бы нами полакомиться. У
них даже и идеология есть: "дикари, ресурсы напрасно расходуют"!
Под это и предлагается международный "валютный совет". А в
качестве его репрессивного органа выдумывается некое
"сверхмогущественное" министерство юстиции с особыми
спецслужбами, чьи репрессивные функции Дерипаска подробно
описывает. И поскольку все это соединено с конфедеративной
моделью, то ясно, о чем идет речь - о двуедином
(карательно-финансовом и собственно-репрессивном)
надгосударственном международном органе, обеспечивающем
колониальный патронаж над ослабленным и конфедерализированным, а
фактически просто расчлененным Российским государством.
Вот это и есть господин Кавальо и его рецепты диктатуры
гибели. У Дерипаски они выражены емко, четко, с предельной
злонамеренностью. Трудно даже что-то домыслить к этому
продуманному удару по суверенитету России.
Речь идет о подрыве национальной валюты, денежного
суверенитета России, демонтаже несущих финансовых институтов
российского федерального Центра, о злонамеренной передаче
монетарных центров управления страной под патронаж чужих
субъектов и чужих целей. Создается впечатление, что
выговаривающий весь этот план "рупор" является чужим медиумом,
сознательно отбрасывающим какие-либо формы оправдательного
прикрытия.
Итак, макрорегионы (то есть границы будущих суверенных
государств, на которые должна развалиться Россия) созданы. Им
переданы под административный и материальный контроль силовые
структуры. Взорвана вся финансовая вертикаль России. Пульты
управления российской финансовой системой вручены субъектам, не
имеющим никакого отношения к российской государственности. Что
дальше?
Четвертое. Дальше надо разрушить "каркасные экономические
конструкции", то есть естественные монополии. Такая форма
демонтажа государственности рекомендована во всех моделях
развала, кочующих по антироссийской политической и специальной
литературе. Тезисы Дерипаски звучат просто как инструкции
оперативнику: "Так называемые естественные монополии распускаются
в несколько этапов. На первом этапе: На втором этапе:".
Не буду перегружать текст цитатами. Возьмите "Коммерсант-Ъ" ј
93 от 2 июня 1999 года, страница 4, и ознакомьтесь с
подробностями этого подрывного плана.
Оговорюсь: всю сложность проблемы с естественными монополиями
понимаю. Но понимаю и то, что означает их обрушение, как оно
уничтожит государство и народ под своими обломками.
Что касается вредных качеств этих монополий, то с ними надо
бороться. Но не знаменитым же способом борьбы с головной болью
путем отсечения головы!
После разрушения естественных монополий России что требуется
для окончательного подрыва государствообразующих экономических
конструкций? Полное и беспощадное уничтожение всего несущего в
себе идею централизма, отечественного капитала. К этому Дерипаска
и переходит.
Пятое. "Снимаются ограничения на деятельность иностранных
банков в России:". И дальше Дерипаска "вдумчиво конструирует"
именно такие "приводные ремни", при которых всесилие иностранных
банков просто обеспечено. Оно, казалось бы, и так обеспечится
самим снятием для иностранного капитала всяких ограничений в
условиях конфедерализации страны и разрушения национального
денежного суверенитета. Но Дерипаска все же перестраховывается:
"А вдруг какие-нибудь российские предприниматели "рыпнутся"
отстаивать централизм, вбрасывая в это свои капиталы? Переломать
хребет!" А для этого нужно соединение "валютного совета" с
узаконенным всесилием иностранных банков в России. И для этого же
- истерика по части криминала и борьбы с ним.
Если говорить по существу, то у сегодняшней больной России
одна главная проблема - вырваться из трясины первоначального
накопления в действительный капитализм. Эту труднейшую проблему и
надо обсуждать всем, кто хочет блага нашей стране. Подменять ее в
сегодняшней России рассуждениями Дерипаски о спасительных
"зачистках" криминала в Красноярске и Новороссийске - верх
беспомощности и злонамеренности.
Освободить капитал от преступности, выделить его из нее, а не
уничтожить вместе с "ударами по преступности" - вот задача! Тем
более что эти удары по преступности превратятся либо в
идеологическую "охоту на ведьм", либо в запихивание ушедшего от
преступности капитала "назад", в нечувствительное к подобным
декоративным ударам общепреступное "лоно".
Прямые репрессии против отечественного капитала, по замыслу
Дерипаски, должны осуществляться под лозунгом...
декриминализации. Известный прием! Все, кто захватывал другие
страны, подчинял их себе, подрывал их экономические возможности,
легализовывал репрессии против местного капитала - всегда
использовали этот сомнительный лозунг Присмотритесь к мировому
опыту. Везде рекламируемый Дерипаской неолиберализм выступает в
двусмысленном союзе с иноземно управляемой "декриминализацией".
Кстати, об "измах". До чего же Дерипаска их любит:
неостейтИЗМ, неокорпоративИЗМ, неолибералИЗМ. Сплошной "нео-изм"!
Ушли от начетничества одних "измов", к другим пришли. Запад над
нами просто хохочет по этому поводу: "Очередной начетник прочел
очередной труд, извлек цитату и обалдел".
Да прошло время "измов"! Все знают, что есть общесистемные
универсальные принципы, и есть культурно-историческая специфика,
а также разные формы их соединения друг с другом. И есть силы,
которые не хотят, чтобы "дикари", то есть мы с вами,
образовывались, а хотят дикарства с обменом бусинок "измов" на
государственный суверенитет. И никто им это в таких дозах не
предложил, как господин Дерипаска!
Тут меня по телевизору, что называется, "приложили": мол, ему
стыдно программу Дерипаски читать, а там все из учебников.
Во-первых, если все из учебников, что это за "государственная
программа". Во-вторых, я разные учебники читаю, в том числе и
переводные, по развалу стран-конкурентов, к примеру. И
одновременно читаю подобный дерипаскин опус - мне не только
стыдно...
Суть всех этих "нео-изм"-гибридов в варианте, изложенном
Дерипаской, - в неоколониализме, причем даже лишенном любых
стыдливых рассуждений о вхождении в "цивилизованное сообщество".
И это называется программой отечественников-промышленников?!
Шестое. Безжалостно и последовательно Дерипаска расправляется
и с бюджетом. В его понимании это - хирургическая процедура,
призванная дать новый толчок обнищанию населения за счет
окончательной ликвидации практически всех социальных выплат. Не
могу назвать это иначе, как предательством интересов
отечественного капитала и всего общества.
Всякий нормальный человек понимает: сохранить возможность
работать, зарабатывать, существовать хотя бы в минимально
приемлемом обществе нельзя, если подавляющая его часть будет
выброшена в объятия "естественного отбора" по Дерипаске. Никакие
спецслужбы не защитят.
Уровень криминализации будет просто катастрофическим.
Нормальной рабочей силы мы не добьемся, народ же будет сброшен в
глубокий феодализм, где капиталу просто нет места.
Аморально и неэффективно оплачивать чье-то благополучие
десятками миллионов голодных людей и беспризорных детей. А
расчеты показывают, что "социальные" меры Дерипаски дадут почти
четырехкратный рост беспризорности. По официальной статистике,
беспризорных детей в России уже 3 миллиона. Значит, будет 10-12
миллионов, чуть ли не каждый второй ребенок страны...
Кстати, о директорах, к которым Дерипаска себя относит и от
чьего имени выступает. Разве мало-мальски думающий директор
пойдет на что-нибудь подобное, понимая, что, выбросив в нищету
две трети рабочих своего завода, он должен дальше просто
"сматывать удочки"? Никакая охрана не спасет его и его близких от
"симметричных" ответов снизу!
Дерипаска на деле убежден в необходимости ликвидировать этот
директорский корпус. Все его рассуждения по поводу "естественного
отбора", выделения минимального количества жизнеспособных
отраслей и предоставления остальным отраслям их собственной
участи трудно назвать иначе, как авантюрный промышленный геноцид.
Жизнеспособна, по его мнению, лишь часть экспортно-сырьевого
контура, остальные отрасли надо объявить убыточными и лишить
поддержки. В модели Дерипаски они обречены, их предлагается
"пустить под нож". Видно, учебники экономики забыты напрочь или
принесены в жертву другим инструкциям, и потому полностью
игнорируется даже такое основополагающее экономическое понятие,
как промышленная воспроизводственная функция.
Между тем "убыточные", по Дерипаске, отрасли имеют важнейшее
воспроизводственное значение. Взять, скажем, ту же угольную
энергетику - это же львиная часть маневренных энергомощностей
страны, без которых инфраструктура и промышленность России
(включая, кстати, и родную господину Дерипаске металлургию)
просто не смогут выжить! Не выживут и жители страны, уже сейчас
почти феодально прикрепленные к своим убыточным предприятиям.
Жилье на новом месте не по карману, цены на билеты известны,
перевоз багажа запредельно дорог, а поддержка транспортной
инфраструктуры при ликвидации естественных монополий и
"ампутации" госбюджета невозможна.
Тогда что, пешком в лаптях "трудовую мобильность" повышать, о
которой якобы печется Дерипаска? Куда мы вернемся, во времена
"великого переселения народов"? Какими еще потерями в качестве и
количестве населения это оплатим? И к чему тогда прикажете
отнести ханжеское беспокойство Дерипаски по поводу возможности
захвата наших территорий, например, Китаем? Это что - по
принципу, когда вор, убегая кричит, "держи вора"?
Седьмое. Земля должна передаваться, по Дерипаске, в частную
собственность не просто быстро, а как можно скорее, в том числе в
обмен на государственные долги.
Оставим в стороне споры о том, должна ли быть частная
собственность на землю - я лично считаю, что должна. Но в
нынешнем состоянии экономики России, в нынешнем социальном
раскладе без крупных госпрограмм мы просто не создадим
эффективного земельного собственника.
Сильное капиталистическое государство потому и нужно, что
необходимо создать столыпинский образ цели и провести
"столыпинские реформы" в новом формате, обратив особое внимание
на отставной и действующий военный контингент, которому надо
давать, а не продавать землю, да еще давать и кредиты для
успешной работы на земле - без всяких там валютных советов. То же
самое надо предложить миллионам беженцев, жертвам распада СССР.
Только за счет такой (уж если "нео", так неостолыпинской)
диктатуры развития можно создать средний класс не по Дерипаске, а
в действительности. К сожалению, настоящего среднего класса у нас
нет, и это одна из крупнейших трагедий буржуазных реформ России.
К чему приведет неолиберальная приватизация земель по
Дерипаске?
Прежде всего к тому, что покупателями станут не частные лица,
а иностранные государства, которые скупят российские долги,
предъявят их к оплате и даже проведут дорогостоящие региональные
целевые экономические макропрограммы в геополитических интересах.
Начнется этот процесс, я думаю, в Калининградской области, в
Поволжье, Причерноморье, Приазовье и на Дальнем Востоке, а
распространится быстро по всей стране - в полном соответствии с
идеями господина Бжезинского, которые озвучивает его российский
"медиум" господин Дерипаска. А поскольку для российских
проводников чужих интересов характерна грубая откровенность,
которой нет у высокопоставленных иностранных фигур, то план
Дерипаски оказывается еще сокрушительнее и отвратительнее тех
планов, которые даже на Западе всегда оценивали как резко
антироссийские.
Восьмое. Программу разгрома своей страны Дерипаска дополняет
описанием подрыва государственного управления. В США, например,
которые Дерипаска указывает в качестве неолиберального образца,
существует министерство энергетики, а России такого министерства
Дерипаска "разрешить" никак не хочет. Почему? Да ребенку же ясно:
чужое министерство энергетики должно нашей энергетикой управлять!
Для прикрытия данного обстоятельства и нужны словеса про
"стейтизмы", "либерализмы" и "корпоративизмы".
Девятое. Приватизация остатков госсобственности. Уничтожая
бюджет, Дерипаска уже тем самым фактически уничтожает армию.
Другие силовые структуры он предлагает передать в регионы. Теперь
ему нужно расправиться с ВПК и минимальным ядром
госсобственности. Он это и делает. Цитирую: "На открытых
конкурентных аукционах, объявляемых не менее чем за шесть месяцев
до их проведения в "Коммерсанте" и Financial Times (интересный
список печатных директивных органов "валютного совета"! - Л.Ч.),
с недискриминационным допуском иностранных участников
осуществляются продажа госсобственности и реализация
госимущества.
Доходы от приватизации поступают в капитальные бюджеты
соответствующих органов государственной власти. В течение трех
лет законодательно запрещается иметь в собственности государства
имущество, земли, недра, которые могут приносить доход. В случае
образования вновь такого имущества, открытия участков недр -
законодательно закрепляется срок (не более двух лет), в течение
которого должен быть проведен аукцион по продаже этого
имущества.".
Если это что-то и напоминает, то директивы союзников по
репарациям Германии после первой мировой войны - то есть
репрессии под видом приватизации. И репрессии со стороны
субъектов, вовсе не озабоченных нашим дальнейшим существованием.
Упрекать меня в борьбе с приватизацией просто смешно, я ее
сторонник. Но задумайтесь вот над чем: кто будет приватизировать
в этом дерипаскином варианте? Отечественные производители -
обанкрочены. В страну фактически на привилегированном положении
вошли иностранные капиталы. Государство российское практически
ликвидировано. Что дальше?
Начнут ли даже иностранные капиталы играть в предложенную
Дерипаской игру? Да не начнут! Знаю, что говорю.
Там люди опытные и понимают: если государства нет или оно
ничего не может, то нет и никаких гарантий хотя бы на минимальный
инвестиционный цикл в пару лет. Не приходят они в такие страны
даже на очень "вкусную" собственность - пример Сомали или
Афганистана должен же чему-то научить. Как должен был бы
образумить и пример того же Сьерра-Леоне - вот туда они пришли!
Но почему? Да были уверены: они и есть государство, никакого
другого не предвидится, а будет всем заправлять компания
"Сиэрра-Рутайл", которая скажет: "Государство - это я". А
понимать государственные функции станет весьма своеобразно,
защищая прииски от набегов, ставя и убирая президентов и
правительства:.
Господин Дерипаска предлагает в России сделать нечто подобное?
Не будет в рамках такого предложения никакой страны. Появятся
анклавы под явным или не вполне явным внешним управлением.
Сначала - числом 9, как предлагает Дерипаска, а потом... Не
беспокойтесь - это саморазмножающаяся система. И что в ней будет
происходить? Это ведь не Сьерра-Леоне! Территория не та,
претендентов на нее много, двадцать тысяч ядерных зарядов! По
плану Дерипаски на нашей неблагополучной огромной территории
взрываться и гореть начнет все, что может взрываться и гореть.
Под зорким оком "валютного совета", репрессивного министерства
юстиции, "совета девяти", местных силовых структур:. Кого там
еще?
Десятое. В пункте под названием "дерегулирование" Дерипаска
дает волю такому хаосу, который не снился ни одной стране мира.
Снимается всякий контроль за всем чуть не во всех сферах
деятельности, кроме военно- ядерной (кто будет заниматься
контролем здесь при фактической ликвидации государства -
"валютный совет"?). Остаются только допускаемые Дерипаской
частные сертификационные агентства, которые должны заменить своим
неолиберализмом государственный "корпоративизм", "стейтизм" и все
прочее.
Переводя это на русский язык с псевдоэкономического сленга,
поясню. Наиболее криминальные элементы, разумеется, оседлают эти
частные сертификационные агентства и станут своими специфическими
способами регулировать хозяйственную деятельность на паях с
"валютным советом" и "советом девяти". Кто там будет главный -
непростой вопрос. Чем вся заваруха кончится - тоже область
неопределенности. Но что при этом не станет никакого государства
и никакого общества - вполне очевидно.
Все это вместе и называется подведением окончательной черты
под историческим бытием нашей страны, с очень неопределенными и
неприятными перспективами для всего мира.



07-07-1999, Труд