Долгое эхо дефолта

МНОГИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПОРОЖДЕННЫЕ ДЕФОЛТОМ АВГУСТА 1998 ГОДА, ВСЕ
ЕЩЕ НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ ОБРАЗОМ СКАЗЫВАЮТСЯ НА СОСТОЯНИИ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.
В результате кризиса едва ли не все российские банки оказались
не способны выполнять свои форвардные контракты. И если отношения
банков с нерезидентами в общем-то удалось отрегулировать, то на
уровне резидентов дела не блестящи. Специалисты, например,
утверждают: на сегодняшний день отечественные банки задолжали
друг другу порядка 1, 5 миллиарда долларов. Сумма нешуточная. Не
всем оказалось под силу рассчитаться по обязательствам, и
нетрудно себе представить, какие острые коллизии порождает это.
Немало и таких банков, которые с осени 1998 года ходят в
должниках перед компаниями и фирмами, правдами и неправдами
стараясь уйти от расплаты. В качестве примера есть смысл поведать
здесь об истории взаимоотношений "Еврофинанса" и СП "Кворум".
Почему именно их? Ну, потому хотя бы, что речь идет едва ли не о
самой крупной исковой сумме в России...
В 1997 году синдикат во главе с французским банком "Sosiete
Generale" (SG), в который входил и "Eurobank", организовал для СП
"Кворум" синдицированный кредит в размере 69 миллионов долларов.
Функцию по возврату средств синдикат возложил на "Еврофинанс"
(контрольным пакетом его владеет "Eurobank") . Весной 1998 года
СП "Кворум" в обеспечение кредитного договора заключил с
"Еврофинансом" 15 договоров, по которым банк должен был каждый
месяц покупать у СП рубли по заранее фиксированному курсу.
(Отметим важное обстоятельство: участие в сделке "Еврофинанса"
было обязательным условием получения кредита со стороны
"Eurobank".).
- Банк "Еврофинанс" с апреля по август выполнил 3 контракта из
15 заключенных, - рассказывает генеральный директор "Кворума" С.
Бежанов. - Мы выплатили синдикату 20 миллионов долларов. Но тут
разразился августовский кризис, и "Еврофинанс" отказался
выполнять оставшиеся контракты. Ему это стало невыгодно.
По оставшимся контрактам, срок исполнения которых приходился
на сентябрь 1998 г - май 1999 г , "Еврофинанс" обязан был
приобрести у "Кворума" почти 400 млн. рублей за 59 млн. долларов
(в среднем по курсу 6,624 руб./ $. А рыночный курс был уже раза в
три-четыре выше... ).
Поначалу руководство "Еврофинанса" кормило партнера обещаниями
в скором времени "положительно решить вопрос" - тянуло время. А
потом юристы банка инициировали судебное разбирательство и подали
иск в арбитражный суд о признании недействительными договоров с
"Кворумом", поскольку они, мол, не соответствуют российскому
закону о валютном регулировании...
В сделке, о которой идет речь, "Еврофинанс", считает его
руководство, выполнял всего-навсего роль технического агента. При
этом возможные убытки, связанные с выполнением таких функций, по
условиям сделки должны, дескать, компенсировать сами члены
синдиката. "Документацию при оформлении сделки составляли
западные юристы, исходя из международной практики, а она далеко
не всегда вписывается в российское законодательство".
Тяжба эта с переменным успехом идет с осени 2000 года -
арбитраж становится то на одну, то на другую сторону. Но чаще на
сторону "Еврофинанса", полагая, что договора и в самом деле
нарушают валютное законодательство.
Но вот как оценивает создавшуюся ситуацию адвокат банка SG В.
Хвесеня: "Нельзя объявлять недействительным гражданско-правовой
договор, даже если он и не соответствует валютному
законодательству. Контракты между "Кворумом" и "Еврофинансом"
предусматривают физическую поставку конвертируемых средств и не
относятся к той категории форвардных договоров, которая не
признается российскими судами".
Кстати, небезынтересна в данной ситуации позиция SG.
Французский банк пока не стал подавать в суд на заемщика - СП
"Кворум", а фактически даже поддержал его в конфликте с
"Еврофинансом". Поговаривают, что французские адвокаты склоняются
к мысли начать судиться с российским банком - трехстороннее
соглашение позволяет подать на "Еврофинанс" в третейский суд при
Международной торгово-промышленной палате в Лондоне.
И понять SG можно. За последние три года убытки в России у
него перевалили за 1,3 миллиарда рублей.
А вот у "Еврофинанса" после августовского кризиса дела пошли
круто в гору. В позапрошлом году его балансовая прибыль составила
почти 300 млн., в прошлом - уже 380 млн. рублей. Словом, кому
дефолт - мачеха, а кому мать родная...
Мало того, "Еврофинанс", как утверждают в "Кворуме", оказывает
на своего бывшего партнера самые разнообразные методы давления.
Дело даже не в его двенадцати исках по каждому договору, четырех
исках от ВЭБа, цель которых любой ценой заставить "Кворум"
уступить в данном споре. С началом обострения конфликта между
сторонами необъяснимым образом резко повысился интерес к СП и у
налоговой полиции, и у департамента валютного контроля
Министерства финансов РФ.
"Напрасно наши оппоненты считают, что можно взять на измор
"Кворум", - заявил заместитель генерального директора СП А.
Кулешов. - Они не только вчинили нам семнадцать исков, но и не
брезгуют даже угрозами. Считаю, у нас достаточно сил и ума для
того, чтобы добиться справедливого решения. Скажу больше: для нас
это стало уже делом чести".
Блажен, кто верует - легко ему на свете...
Владимир Добыш.




07-09-2001, Труд