Аргентинское танго вприсядку

ЗАРУБЕЖНАЯ ПРЕССА О НЫНЕШНЕМ КРИЗИСЕ В РОССИИ.
Борис Федоров вел переговоры с американскими официальными
лицами и аргентинским экономистом Доминго Кавальо относительно
возможности создания в России валютного комитета.
В обязанности такого независимого комитета входило бы
установление фиксированного курса рубля по отношению к доллару и
строгое ограничение права Центробанка печатать деньги. Может ли
такой комитет по контролю за валютой функционировать в России?
В таких разных странах, как Аргентина и Эстония, он работал
весьма успешно. Однако, по мнению московского корреспондента
английского журнала "Экономист" Эдварда Лукаса, шансы на успех
такого комитета в России заметно ниже: страна намного больше
Аргентины, и ее экономика меньше поддается регулированию.
Во-первых, такая мера может обанкротить все российские банки,
сказал Лукас в интервью Би-би-си:
"Комитет может быть эффективен, если в той или иной стране
имеется достаточно хорошо развитая банковская система или слабые,
но пристально регулируемые банки. Ни того, ни другого в России
нет. Далее. Наличие комитета означает, что Центробанк не может
прийти на выручку испытывающему трудности банку. Следовательно,
нужна очень хорошая система регулирования банков. Для России это
было бы большим новшеством, и я не уверен, что там на это
способны".
Иными словами, вся банковская система рухнула бы. А
могущественных российских финансистов, владеющих крупнейшими
банками, это никак не устроило бы. Еще большей проблемой является
то, что Борис Федоров, считает Лукас, - сейчас единственный
сторонник реформ в правительстве, пока что даже не утвержденном
парламентом.
И потом, вряд ли россияне смирятся с трудностями и лишениями,
с которыми сопряжено создание валютного комитета.
"Идеальным условием для создания комитета является
катастрофическое экономическое положение, когда все готовы на
крутые меры, влекущие за собой большие жертвы. Я не думаю, что
Россия пока в таком отчаянном положении. Люди не захотят столь
жесткой смирительной рубашки. Они предпочтут, чтобы Центробанк
занимался эмиссией денег и выручал важные с социальной или
политической точки зрения банки и предприятия. В таких условиях
валютный комитет обречен на неудачу", - сказал Лукас.
Еженедельник "Цайт" (ФРГ) считает, что "пакет первой помощи
России со стороны Запада должен сейчас включать в себя четыре
основных пункта. Во-первых, Запад должен признать свои
собственные ошибки, во-вторых, вернуть свободу действий Москве,
в-третьих, МВФ и Всемирный банк должны простить России долги по
кредитам, а также не мешать развитию экономической кооперации в
рамках СНГ, отказавшись от своих практически невыполнимых
требований. Главы правительств ведущих индустриальных держав и
директора МВФ вынуждали до сих пор российское руководство
проводить одностороннюю и неэффективную политику реформ, поэтому
они несут значительную долю ответственности за тот ущерб, который
Россия причинила сама себе. Теперь западные страны должны помочь
ей уменьшить моральные и материальные последствия этого.
Великодушный жест прощения долгов России представляется более
подходящей и честной мерой, нежели предоставление ей все новых и
новых кредитов. Ведь следующим требованием Запада в обмен на
кредиты грозит стать требование разукрупнить пока еще хоть как-то
функционирующие российские монополии. В то время как на Западе не
прекращается "период бракосочетания" индустриальных
концернов-гигантов, немногочисленные российские игроки на мировом
рынке, например "Газпром", должны в соответствии с желаниями
Запада исчезнуть из рядов их конкурентов".
Газета "Фигаро" (Франция) пытается объяснить читателям причины
политической напряженности и экономического кризиса в России.
Объяснение сводится к тому, что объявленные в России реформы были
чем-то наподобие "потемкинских деревень". Запад, радуясь, что ему
удалось победить в "холодной войне", закрывал глаза на
происходящее, и всем нравилась мысль, что Россия, может быть,
произведет преобразования меньшими усилиями, чем это было
предусмотрено новым планом Маршалла. Что получилось в результате?
А то, что 10 миллиардов долларов, поступивших в экономику страны
с 1991 по 1998 год благодаря иностранным инвестициям,
перекочевали на швейцарские счета местных феодалов... Да и
демократические реформы в России - тоже видимость. На самом деле
власть в стране, хлестко пишет автор газеты, "конфискована
жуликами". Запад должен помочь России выбраться из кризиса своими
силами. Россия должна начать производить товары потребления сама,
а не импортировать их.
Налаживание местного производства даст людям работу, что
позволит воссоздать внутренний рынок. И когда народ заживет
нормально, тогда и можно будет ожидать, что будет нормально
работать и государственная машина, - заключает газета.




07-09-1998, Труд